Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 1-415/2023

УИД 77RS0008-02-2023-009060-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 6 октября 2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Каминского ..., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

В Зеленоградский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении Каминского ..., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым направить его по подсудности в Домодедовский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Статья 32 УПК РФ предусматривает общие положения о территориальной подсудности уголовных дел, при этом согласно части первой указанной статьи, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

При этом согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений УК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наиболее тяжкие из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, совершение которых вменяется Каминскому А.В. окончены в отношении потерпевшей Киселевой И.Ю. по адресу: адрес, в отношении потерпевшей Седельниковой Н.В. - по адресу: адрес, и последнее из тяжких преступлений в отношении потерпевшего Ходжаева А.В. совершено по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ветеран», адрес.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что ни одно из преступлений, совершение которого вменяется Каминскому А.В., не было совершено на территории, подсудной Зеленоградскому районному суду адрес, с учетом интересов участников уголовного судопроизводства, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Домодедовский городской суд адрес.

В отношении Каминского А.В. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, срок действия которой продлен до 15 ноября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Направить уголовное дело №1-415/2023 в отношении Каминского ..., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Домодедовский городской суд адрес.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Пинтелина И.С.