Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3768/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-3768/2023

УИД **

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 декабря 2023 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П. при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3768/2023 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Гладышу *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Гладышу *** о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с Гладыша *** в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.02.2021 г. **, за период с 26.07.2022 по 24.07.2023, в общей сумме по состоянию на 24.07.2023 включительно 3 515 662,18 рублей, из которых: 3 249 546,23 рублей - кредит (основной долг); 263 327,99 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 765,79 рублей - пени по процентам; 2 022,17 рублей - пени по основному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 778,31 рублей.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, стороны дважды вызывались в суд 30.10.2023 и 04.12.2023 однако, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку сторон, невозможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным иск Банк ВТБ (ПАО) к Гладышу Евгению Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

 

определил:

 

исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Гладышу *** о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

Судья Дронова Ю.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск