Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2023-008740-13

Дело №2-3643/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3643/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Мелеховой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Мелеховой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 23.06.2020 г. ПАО «1» заключило с Мелеховой С.А. договор № 54407886, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 689 500 рублей на срок по 23.06.2025 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,90% годовых. В свою очередь, заемщик, Мелехова С.А. обязалаь производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Однако, 23.01.2021 г. ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по внесению платежей по договору кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность. 24.10.2022 г. ПАО «1», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 54407886 от 23.06.2020 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22-1582, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 54407886 от 23.06.2020 г., заключенному между ПАО «1» и Мелеховой С.А. перешло от АО «1» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 680 589 руб. 24 коп. Задолженность по основному долгу в размере 633 005 руб. 22 коп., задолженность по процентам в размере 47 584 руб. 02 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец просит взыскать с ответчика заложенность по договору в размере 680 589 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 005 руб. 90 коп.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как г. Москва, г. Зеленоград, корп.1420, кв.109 (л.д.4).

Согласно поступившему ответу на судебный запрос от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, ответчик Мелехова Светлана Александровна зарегистрирована по адресу: *.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела, учитывая, что на момент принятия иска к производству суда у ответчика отсутствовало место жительства в г. Зеленограде.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений относительно направления по подсудности гражданского дела по месту жительства ответчика не представил.

Ответчик Мелехова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду неизвестно.

Третье лицо АО "Почта Банк" в судебное заседание не явилось, представителя не направило, возражений относительно направления по подсудности гражданского дела по месту жительства ответчика не представило.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Мелеховой С.А., стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-3643/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Мелеховой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-3643/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Мелеховой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Нагатинский районный суд города Москвы по адресу: 115201, г. Москва, Каширский пр-д., д.3.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья А.А Романовская