Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-613/2023

УИД77RS0008-02-2023-008766-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 октября 2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев ходатайство Гугучкина Г.В. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес №18810077210003414460 от 07 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес №18810077210003414460 от 07 июня 2023 года, Гугучкин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

22 сентября 2023 года в адрес Зеленоградского районного суда адрес поступила жалоба Гугучкина Г.В. на постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес №18810077210003414460 от 07 июня 2023 года. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что первоначальная жалоба была подана через сайт ГИБДД, однако в ответе, полученном 07.07.2023 года, разъяснено, что жалоба в электронном виде не может быть принята к рассмотрению.

В судебное заседание заявитель Гугучкин Г.В. явился, просил восстановить срок, пояснил, что с опозданием разобрал свою электронную почту, только в сентябре увидел ответ из ГИБДД, поэтому с опозданием обратился в суд.

Проверив представленные стороной заявителя материалы дела, часть которых не подлежит идентификации, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 07 июня 2023 года, суд исходит из следующего.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Суд не может признать причины пропуска срока подачи жалобы уважительными, поскольку в постановлении инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес №18810077210003414460 от 07 июня 2023 года разъяснен срок и порядок его обжалования как вышестоящему должностному лицу, так и в суд.

Не смотря на то, что первоначально в установленный законом срок жалоба была подана через сайт ГИБДД, стоит обратить внимание на то, что ответ на обращение заявитель получил 07.07.2023 года, что подтверждается представленным им документом.

Между тем, жалоба Гугучкиным Г.В. подана в адрес суда 22 сентября 2023 года, более чем через месяц после получения ответа на обращение.

Исходя из этого, суд полагает, что ходатайство Гугучкина Г.В. о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению, так как изложенные заявителем доводы нельзя признать объективными, не зависящими от воли заявителя и, следовательно, уважительными применительно к основаниям для восстановления пропущенного процессуального срока.

Игнорирование установленных законом процедур привлечения к административной ответственности и пренебрежительное отношение к актам уполномоченных должностных лиц административных органов о назначении административного наказания подрывает авторитет государственной власти.

При таких обстоятельствах, суд не может признать причины пропуска срока подачи жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство Гугучкина Г.В. о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению, так как изложенные заявителем доводы нельзя признать объективными, независящими от воли заявителя и, следовательно, уважительными применительно к основаниям для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления №18810077210003414460 от 07 июня 2023 года, и дальнейшего рассмотрения по существу апелляционной жалобы Гугучкина Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

в удовлетворении ходатайства Гугучкина Г.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес №18810077210003414460 от 07 июня 2023 года по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шелкошвейн