Решение

УИД 77RS0008-02-2023-008688-72

Дело № 2-3615/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3615/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Болтневой Аурии Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Болтневой Аурии Ивановне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 30.12.2021 года между ООО МФК «МаниМен» и Болтневой А.И. заключен договор займа №... в рамках которого Должнику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., под 365 % годовых, срок возврата до 01.02.2022 г., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. 26.10.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с Аурия Ивановна Болтнева, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №... от «26» октября 2022 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ... от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение№6). 26.10.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с Аурия Ивановна Болтнева, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ... от 26 октября 2022 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ... от «26» октября 2022 года. 26.10.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с Аурия Ивановна Болтнева, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №... от «26» октября 2022 года (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №... от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора). Задолженность ответчика образовавшаяся с 30.12.2021 по 26.10.2022 г. составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - основной долг, 43 335 руб. - задолженность по процентам, 1 665 руб.– задолженность по штрафам и пени. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа №... от 30.12.2021 года в размере 75 000 руб., почтовые расходы в размере 74, 40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д.5).

Ответчик Болтнева А.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.12.2021 года между ООО МФК «МаниМен» и Болтневой А.И. заключен договор займа №... в рамках которого Должнику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., под 365 % годовых, срок возврата до 01.02.2022 г., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование (л.д. 14-17).

Индивидуальными условиями кредитного договора, пунктом 13 предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (л.д.16).

Судом установлено, что 26.10.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с Аурия Ивановна Болтнева, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №... от «26» октября 2022 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ... от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение№6).

26.10.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с Аурия Ивановна Болтнева, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ... от 26 октября 2022 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ... от «26» октября 2022 года.

26.10.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с Аурия Ивановна Болтнева, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №... от «26» октября 2022 года (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №... от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 382,384 ГК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с Болтневой А.И. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа за период с 30.12.2021 по 26.10.2022 г. составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - основной долг, 43 335 руб. - задолженность по процентам, 1 665 руб.– задолженность по штрафам и пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 450 руб. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы размере 74 руб. 40 коп.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст.309,310,319,384,394,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Болтневой Аурии Ивановне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Болтневой Аурии Ивановны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723) задолженность по договору займа №... от 30.12.2021 года, заключенному между ООО МФК «МаниМен» и Болтневой А.И. в размере 75 000 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а всего 77 524 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.

решение принято в окончательной форме 14 ноября 2023 года.