Решение
Дело № 02а-0920/2023 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2023-008652-83
Дело №2а-920/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года адрес
Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2024 года.
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Герасимчику Сергею Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к Герасимчику Сергею Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований налоговым органом указано, что в 2015-2018 году административный ответчик являлся собственником: автомобиля легкового, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2000, дата регистрации права ..., квартира по адресу: адрес, адрес, 1518, 72, кадастровый номер ..., площадь 36,90, дата регистрации права 24.03.1994. Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов ..., от .... В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.02.2017 № ....... На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения:
за 2015 год в размере сумма; за 2016 год в размере сумма; за 2017 год в размере сумма; за 2018 год в размере сумма; за 2018 год пеня в размере сумма; недоимку по уплате транспортного налога: за 2015 год налог в размере сумма, за 2015 год пеня в размере сумма за период с 02.12.2016 по 14.02.2017, за 2017 год налог в размере сумма, за 2017 год пеня в размере сумма (требование от ...) за период с 04.12.2018 по 08.02.2019 за 2018 год налог в размере сумма (требование от 0...) за 2018 год пеня в размере сумма (требование от 0...) за период с 03.12.2019 по 03.02.2020, на общую сумму сумма, на общую сумму сумма.
Административный истца ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Герасимчик С.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не известно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.
Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, а также в отсутствие административного ответчика извещенных о рассмотрении дела.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорные периоды, а именно с 2015 - 2018 год Герасимчик С.А. являлся собственником:
- автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2000, дата регистрации права ...,
- квартира, адрес: адрес, адрес, 1518, 72, кадастровый номер ..., площадь 36,90, дата регистрации права 24.03.1994.Указанное подтверждается сведениями об имуществе физического лица.
В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговые уведомления ..., от ... об уплате транспортного налога за 2015-2018 и налога на имущество за 2015-2018 год (л.д.14,20,25,30,35).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС №35 по адрес направило административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, от 15.02.2017 № ...... (л.д.17,23,27,32).
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанные уведомления и требования были направлены административному ответчику посредством заказных почтовых отправлений, что подтверждается материалами дела.
Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением от 09.04.2021 мирового судьи судебного участка №8 адрес отменен судебный приказ от 19.03.2021 о взыскании с Герасимчика С.А. в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженности по уплате обязательных платежей и санкций (л.д.11).
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменен 09.04.2021, административное исковое заявление подано в суд 20.09.2023, срок подачи иска пропущен.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, установлением сведений о платежах, произведенных в рамках принудительного взыскания задолженности, факта оплаты задолженности (л.д.6).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).
Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:
- до 100 л.с. (включительно) равна сумма с каждой лошадиной силы;
- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,
- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,
- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,
- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,
- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,
- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,
- свыше 250 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы.
Удовлетворяя исковые требования истца о взыскания с Герасимчика С.А. задолженности по оплате транспортного налога за 2015-2018 год суд учитывает данные расшифровки задолженности, также учитывает данные о мощности двигателей транспортных средств, марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2000, находящихся в собственности у административного ответчика, и взыскивает задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма.
В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Ввиду изложенного требование налогового органа о взыскании с Герасимчика С.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2015 год, сумма за 2016 год, сумма за 2017 год, сумма за 2018 год подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
С административного ответчика также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018, согласно расчету в размере сумма, сумма, сумма, а также пени по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в сумма.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Герасимчику Сергею Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Герасимчика Сергея Алексеевича, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ИНН 773571560408, в пользу ИФНС России №35 по адрес недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения:
за 2015 год в размере сумма; за 2016 год в размере сумма; за 2017 год в размере сумма; за 2018 год в размере сумма; за 2018 год пеня в размере сумма; недоимку по уплате транспортного налога: за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма; за 2017 год налог в размере сумма, пени в размере сумма; за 2018 год налог в размере сумма, пени в размере сумма, на общую сумму сумма.
Взыскать с Герасимчика Сергея Алексеевича, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ИНН 773571560408, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова