Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-422/2023

УИД 77RS0008-02-2023-008609-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02.10.2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

потерпевшей Ранецкой И.В.,

подсудимого Ранецкого В.Н.,

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ранецкого Владимира Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не работающего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Ранецкий В.Н. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, Ранецкий В.Н. период с 11.30 по 15.30 часов 02.08.2023 года, воспользовавшись тем, что его мать – Ранецкая И.В. отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, из верхнего ящика кухонного гарнитура, расположенного в кухне в адрес адрес, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил принадлежащую Ранецкой И.В. пару серег из золота 585 пробы с камнями фианитами общим весом сумма (чистый вес сумма), стоимостью сумма, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

От потерпевшей Ранецкой И.В. в суд поступило ходатайство, в котором она указала, что просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, поскольку сын Ранецкий В.Н. принес ей свои извинения, возместил ущерб.

В судебном заседании подсудимый Ранецкий В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Кулаков Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. не высказала возражений по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что Ранецкий В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшей помирился, полностью загладил причиненный ей материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Ранецкого В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Ранецкому В.Н. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: серьги оставить у потерпевшей по принадлежности, залоговый билет хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Ранецкий В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.