Решение
Дело № 02а-0914/2023 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2023-008623-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-914/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Холькину ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к Холькину ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с Холькина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма
Взыскать с Холькина ... в пользу ИФНС России №35 по адрес пени по КБК 18211617000010000140 «Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» в размере сумма
Взыскать с Холькина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес государственную пошлину в доход бюджета сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.
УИД 77RS0008-02-2023-008623-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.
Зеленоградский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-914/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Холькину ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Холькину Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени по КБК 18211617000010000140 «Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» в размере сумма, как к собственнику автомобиля марки ..., за который до настоящего времени административный ответчик не уплатил транспортный налог с физических лиц.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени по КБК 18211617000010000140 «Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка №8 адрес от 21 августа 2023 судебный приказ по делу № 2а-591/2021 от 10 декабря 2021 года - отменен.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Холькин Н.С. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, административный ответчик в 2019 году являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля....
01 сентября 2020 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 62952445 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма за транспортное средство марки марка автомобиля... (л.д. 40-41).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному истцу требование от 25 июня 2020 года № 31432, от 26 июня 2020 года № 36022, от 29 июня 2020 года № 49840, № 6753 со сроком исполнения до 18 марта 2021 года (л.д. 19-20, 27-28, 35-36, 43-44).
Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка №8 адрес от 21 августа 2023 судебный приказ по делу № 2а-591/2021 от 10 декабря 2021 года – отменен (л.д. 10-11).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Холькина Н.С. задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере сумма подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.
Согласно представленным административным истцом расчетам за административным ответчиком числится задолженность по пени по КБК 18211617000010000140 «Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» в размере сумма
В соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» суммы штрафов, пеней, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: 1) суммы штрафов, исчисляемых исходя из сумм (ставок) налогов (сборов, страховых взносов), предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, - в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации применительно к соответствующим налогам (сборам, страховым взносам); суммы пеней - в федеральный бюджет по нормативу 40 процентов, в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 43 процента с последующим распределением в текущем финансовом году Федеральным казначейством между бюджетами субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете, в бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации по нормативу 17 процентов с последующим распределением в соответствии со статьей 146 настоящего Кодекса; суммы процентов - в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.
С учетом изложенного, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с административного ответчика в пользу истца ИФНС России №35 по адрес задолженность по пени по КБК 18211617000010000140 «Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» в размере сумма
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета, пропорциональной удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к Холькину ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с Холькина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма
Взыскать с Холькина ... в пользу ИФНС России №35 по адрес пени по КБК 18211617000010000140 «Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» в размере сумма
Взыскать с Холькина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес государственную пошлину в доход бюджета сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.