Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3636/2023 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-3636/2023
УИД **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 декабря 2023 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П. при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3636/2023 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к Галдеевой ***, Жидковой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу Жидкова *** о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» с наследников умершего заемщика Жидкова *** в пределах стоимости наследственного имущества: задолженность по Кредитному договору № ** от 29.12.2022 в размере 57 487,88 рублей, в том числе: 52 763,73 (по просроченной ссуде), 4 598,05 (по просроченным процентам по срочной ссуде), 126,10 (по просроченным процентам по просроченной ссуде), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 924,64 рублей.
Определением суда от 21 ноября 2023 года, ненадлежащий ответчик наследственное имущество Жидкова *** заменен на надлежащих ответчиков Галдееву ***, Жидкову ***.
Истец, ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, стороны дважды вызывались в суд 21.11.2023 и 11.12.2023 однако, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неоднократную неявку сторон, невозможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным иск ПАО «Московский Кредитный Банк» к Галдеевой ***, Жидковой *** о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -
определил:
исковое заявление ПАО «Московский Кредитный Банк» к Галдеевой ***, Жидковой *** о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Дронова Ю.П.