Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-008579-11

№2-3609/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

21 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3609/2023 по иску Прокурора адрес в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес к Сальниковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор адрес, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес обратился в суд с иском к Сальниковой О.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование исковых требований указал, что постановлением Московского районного суда адрес от 15.07.2022 по делу № 5-869/2022 ...фио, ...паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 4.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Установлено, что фио, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а также правонарушение повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего при следующих обстоятельствах: 25.12.2021 в 20 часов 15 минут фио управляя транспортным средством Инфинити QX 55, регистрационный знак ТС, на адрес у д. 17 в адрес, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода фио и пешехода фио, которые переходили проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства Инфинити QХ 55, регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему потерпевшему фио причинен легкий вред здоровью, а потерпевшей фио причинен вред здоровью средней степени тяжести, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из заключения эксперта ... года, у фио имелась закрытая черепно-мозговая травма: гематома височной области головы, сотрясение головного мозга. Данная травма возникла от действия тупого твердого предмета, не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 25.12.2021 года, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Как следует из заключения эксперта ... года, у фио имелись «свежие» (без признаков формирования костных мозолей) костные повреждения: перелом левого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, со смещением; перелом левого поперечного отростка 4- го поясничного позвонка, со смещением; оскольчатый перелом верхней ветви левой лонной кости без смещения отломков; оскольчатый перелом ветви левой седалищной кости без смещения отломков; изолированный перелом латеральной части (боковой массы) крестца слева, без смещения; изолированный краевой перелом латеральной части (боковой массы) крестца слева, без смещения. Все указанные повреждения возникли от Действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 25.12.2021 года, вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Каких-либо видимых повреждений (кровоподтеки, кровоизлияния, ссадины, раны), в том числе на голове, документально не зафиксировано. В этой связи выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей головы» экспертной оценке не подлежит. фио проходил лечение в ГБУЗ ТО «ТССМП», ГБУЗ ДОКБ. Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи стоимость оказанной помощи составила сумма фио проходила лечение в ГБУЗ ТО«ТССМП», ГБУЗ «КБСМП», ГБУЗ «ГКБ №7», ГБУЗ «ОКЛРЦ». Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи, стоимость оказанной помощи составила сумма Оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. В результате противоправных действий фио на фио и фио ТФОМС адрес затрачены денежные средства в размере сумма, чем нанесен ущерб адрес. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно выписки учета транспортного средства Сальникова Ольга Владимировна, 20.05.1979 является законным владельцем источника повышенной опасности (транспортного Средства Инфинити, регистрационный знак ТС регион), в связи с этим обязана возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. На основании изложенного, истец просит взыскать с Сальниковой Ольги Владимировны денежные средства в размере сумма в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Сальникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фио, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а также правонарушение повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего при следующих обстоятельствах: 25.12.2021 в 20 часов 15 минут фио управляя транспортным средством Инфинити QX 55, регистрационный знак ТС, на адрес у д. 17 в адрес, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходам переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода фио и пешехода фио, которые переходили проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства Инфинити QХ 55, регистрационный знак ТС.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему потерпевшему фио причинен легкий вред здоровью, а потерпевшей фио причинен вред здоровью средней степени тяжести, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из заключения эксперта ... года, у фио имелась закрытая черепно-мозговая травма: гематома височной области головы, сотрясение головного мозга. Данная травма возникла от действия тупого твердого предмета, не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 25.12.2021 года, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н).

Как следует из заключения эксперта ... года, у фио имелись «свежие» (6з признаков формирования костных мозолей) костные повреждения: перелом левого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, со смещением; перелом левого поперечного отростка 4- го поясничного позвонка, со смещением; оскольчатый перелом верхней ветви левой лонной кости без смещения отломков; оскольчатый перелом ветви левой седалищной кости без смещения отломков; изолированный перелом латеральной части (боковой массы) крестца слева, без смещения; изолированный краевой перелом латеральной части (боковой массы) крестца слева, без смещения. Все указанные повреждения возникли от Действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 25.12.2021 года, вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Каких-либо видимых повреждений (кровоподтеки, кровоизлияния, ссадины, раны), в том числе на голове, документально не зафиксировано. В этой связи выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей головы» экспертной оценке не подлежит.

Постановлением Московского районного суда адрес от 15.07.2022 по делу № 5-869/2022 ...фио, ...паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 4.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев

фио проходил лечение в ГБУЗ ТО «ТССМП», ГБУЗ ДОКБ.

Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи, стоимость оказанной помощи составила сумма

фио проходила лечение в ГБУЗ ТО«ТССМП», ГБУЗ «КБСМП», ГБУЗ «ГКБ №7», ГБУЗ «ОКЛРЦ».

Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи, стоимость оказанной помощи составила сумма

Оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

В силу ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Частью 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из приведенных норм следует право ТФОМС адрес при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу предъявления регрессного требования непосредственно лицу, причинившему вред.

В результате противоправных действий фио на фио и фио, ТФОМС адрес затрачены денежные средства в размере сумма, чем нанесен ущерб адрес.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа ó передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно выписке учета транспортного средства, Сальникова Ольга Владимировна является законным владельцем источника повышенной опасности, транспортного Средства Инфинити QX55, регистрационный знак ТС, в связи с этим обязана возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ указанные отношения, которые возникли вследствие причинения вреда, подлежат регулированию законом, действовавшим в момент причинения вреда.

Согласно п. 11 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании расходов на лечение с владельца источника повышенной опасности вреда – Сальниковой Ольги Владимировны

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.1064,1081,1083,1085 ГК РФ, Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", ст. ст. 12,56, 61, 193-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора адрес в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес к Сальниковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Сальниковой Ольги Владимировны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес денежные средства, затраченные на лечение, в размере сумма

Взысканная сумма подлежит зачислению на расчетный счет УФК по адрес (территориальный фонд обязательного медицинского страхования адрес л/с 04365039150) ИНН 6905003721, КПП 695001001, ОГРН 1026900535067, номер счета (казначейский счет) 03100643000000013600, корреспондентский счет (единый казначейский счет) 40102810545370000029, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 28701000.

Взыскать с Сальниковой Ольги Владимировны в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2024 года.