Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3805/2023 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2023-003947-36
Дело №2-3805/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Новикове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3805/2023 по исковому заявлению Нагибиной Татьяны Николаевны к ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными бездействия судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Нагибина Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России о признании незаконными бездействия судебных приставов. Административный истец просит суд: взыскать с ГУФССП России по г.Москве неудержанную с должника сумму по исполнительному листу №... в размере 458 847 руб. 50 коп. в свою пользу.
Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 июня 2023 года административное дело №2а-431/2023 по иску Нагибиной Татьяны Николаевны к ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными бездействия судебных приставов - передать по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области по адресу: адрес.
Апелляционным определением Московского городского суда от 09 августа 2023 года определение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 июня 2023 года отменено, административное дело возвращено в Зеленоградский районного суд г.Москвы для рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности в порядке ГПК РФ.
Протокольным определением от 10 октября 2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес организации ответчика указан в иске как г.Москва, адрес ул, ... (л.д.4).
Истец Нагибина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.
Ответчик ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен в установленном порядке.
Третье лицо Пушкинское РОСП ГУФССП России по Московской области извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место нахождения ответчика ГУФССП России по г.Москве, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-3805/2023 по исковому заявлению Нагибиной Татьяны Николаевны к ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными бездействия судебных приставов по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-3805/2023 по исковому заявлению Нагибиной Татьяны Николаевны к ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными бездействия судебных приставов, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Мещанский районный суд города Москвы по адресу: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.
Судья Романовская А.А