Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-592/2023

УИД 77RS0008-02-2023-008416-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 14.09.2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Нездоймишапка ... на постановление инспектора по фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио от 08.08.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба Нездоймишапка ... на постановление инспектора по фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио от 08.08.2023 года, которым прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Зеленовой А.О.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

В - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251.

Как следует из представленных материалов, Нездоймишапка М.В. в суд направлена светокопия жалобы, не подписана электронно-цифровой подписью или собственноручной подписью заявителя.

Кроме того, заявителем пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, однако ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Нездоймишапка ... на постановление инспектора по фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио от 08.08.2023 года - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева