Постановление суда апелляционной инстанции

№10- 554/2024

Судья фио

Апелляционное постановление

адрес 6 февраля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ... А.Г.

с участием прокурора фио

осужденного Левицкого В.Г., защитника адвоката фиоо.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Лаврова В.В. и осужденного Левицкого В.Г. на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 5 октября 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН адрес фио и осужденному Левицкому Виктору Григорьевичу, паспортные данные, вид исправительного учреждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 7 февраля 2023 года, изменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

После доклада председательствующего, выслушав выступления осужденного Левицкого В.Г., защитника адвоката фиоо., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В апелляционной жалобе на постановление суда осужденный Левицкий В.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, подлежащим отмене. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, существенно нарушен уголовно-процессуальный закон. Ссылается на то, что за короткий период пребывания в колонии-поселении с учетом его нахождения в ШИЗО он не мог отрицательно влиять на других осужденных. В постановлении суда отсутствует перечень таких действий. В постановлении также не указано, какие меры воспитательного характера и в каком объеме к нему применялись администрацией учреждения. Указанное обстоятельство повлекло вынесение необоснованного постановления. Суд не должен был принимать решение об изменении ему вида исправительного учреждения, основываясь только на наличии взысканий, а оценить должен был взыскания в совокупности с другими характеризующими его данными, учесть характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время прошедшее после последнего взыскания. Суд не проверил соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания заявителя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение, в частности, о его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Указывает, что изменение вида исправительного учреждения является излишне жесткой мерой, может повлиять на его дальнейшую судьбу и здоровье.

Защитник адвокат фио в апелляционной жалобе ссылается на пояснения Левицкого В.Г. в ходе судебного заседания о предвзятом отношении к нему инспекторов, о том, что в материале не отражены его положительные характеристики, безвозмездный труд по благоустройству. Защитник считает, что имели место негрубые нарушения порядка и условий отбывания наказания, и они не должны влечь за собой изменение осужденному Левицкому В.Г. вида исправительного учреждения. Обращает внимание на пенсионный возраст Левицкого В.Г. Ставит вопрос об отмене постановления суда .

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам, приведенным в апелляционных жалобах.

Рассматривая представление врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН адрес фио о замене осужденному Левицкому Виктору Григорьевичу, паспортные данные, вида исправительного учреждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 7 февраля 2023 года с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, суд установил, что Левицкий В.Г. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 07.02.2023 года по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом сумма.

02.05.2023 года осужденный Левицкий В.Г. прибыл в ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес для отбывания наказания.

В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

На основании представленных материалов суд установил, что осужденный Левицкий В.Г. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: на меры воспитательного характера не реагирует, за короткий период времени с 14 мая 2023 года по 23 сентября 2023 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания на него восемнадцать раз наложены взыскания, в том числе: 11 выговоров устно, 4 выговора по постановлению начальника ИУ, три взыскания в виде водворения в ШИЗО. Взыскания в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Постановлением врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес 31 августа 2023 года по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания осужденный Левицкий В.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд убедился в том, что осужденный Левицкий В.Г. обоснованно, при наличии достаточных законных оснований и в установленном порядке признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.

Поощрений осужденный Левицкий В.Г. за период отбывания наказания не имеет. Характеризуется отрицательно. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный Левицкий В.Г. порядок отбывания наказания и обязанности, предусмотренные УИК РФ и ПВР ИУ не соблюдает и в полном объеме не выполняет, в результате проведения ряда мер воспитательного и дисциплинарного характера осужденный Левицкий В.Г. не изменил своего поведения и отношения к режиму содержания в лучшую сторону, не сделал для себя должные выводы.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Левицкий В.Г. на меры воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал и своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, режим отбывания наказания осужденному изменил с колонии-поселения на колонию общего режима.

При этом возраст осужденного Левицкого В.Г., его состояние здоровья, признание им вины по приговору суда, отсутствие гражданского иска, и иные отмеченные в апелляционных жалобах обстоятельства, не повлияли на правильность принятого судом решения.

Оснований к отмене постановления суда по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 5 октября 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН адрес, осужденному Левицкому Виктору Григорьевичу, паспортные данные, вид исправительного учреждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 7 февраля 2023 года, изменен с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, осужденный Левицкий В.Г. направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Председательствующий