Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 4/16-0284/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Судья фио Дело № 10-5315/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 17 апреля 2024 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи Пеньковой Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио, защитника - адвоката Черешневой А.В., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио

на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио в отношении осужденного

Кудряшова Алексея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес,

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №326 адрес от 02.06.2023 года на лишение свободы сроком 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Кудряшову А.Д. исчислен с даты вступления постановления в законную силу. Период содержания фио с 30 августа 2023 года до вступления постановления в законную силу зачтен из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания,

изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио осужден 02 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №326 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено на принудительные работы сроком на 08 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного фио.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года осужденному фио заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №326 адрес от 02.06.2023 года, на лишение свободы сроком 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный фио указывает о том, что постановление суда является незаконным и необоснованным, выражает с ним свое несогласие.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник просили постановление суда отменить, фио для отбывания наказания в виде лишения свободы не направлять. Защитник просила учесть, что фио от отбывания наказания в виде принудительных работ не уклонялся. Осужденный фио также просил учесть наличие у него смягчающих наказания обстоятельств, применить положения ст.64 УК РФ, и не применять к нему наказание в виде лишения свободы.

 

Прокурор в судебном заседании апелляционной инстанции просил постановление суда оставить без изменения.

 

 

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса по доводам жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции суд, проверив представленные материалы, выслушав пояснения осужденного, и установив, что фио без уважительных причин не прибыл в исправительный центр в установленный срок по выданному предписанию, в связи с чем был объявлен в розыск, таким образом, уклонился от отбывания наказания, обосновано пришел к выводу о необходимости замены принудительных работ на лишение свободы.

Вопреки доводам адвоката, выводы суда о принятом решении соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении. Нарушений требований УПК РФ не допущено.

Уважительных причин неявки осужденного к месту отбывания наказания в виде принудительных работ не имеется. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что фио в судебном заседании обстоятельства, изложенные в представлении, фактически не отрицал, пояснив, что у него 13 июля 2023 года был день рождения, он загулял и потерял телефон, не знал, что находится в розыске. При этом необходимо отметить, что 12 июля 2023 года фио было выдано предписание о явке на 14 июля 2023 года в УФИЦ №1 адрес -2 УФСИН России по адрес, чего он не сделал, 2 августа 2023 года был объявлен в розыск, а задержан 30 августа 2023 года. За весь период с момента вручения представления фио никаких мер к исполнению наказания не принимал, местонахождение его УФСИН было неизвестно, что свидетельствует о том, что фио действительно уклонился от отбывания наказания.

При доводы осужденного фио о наличии смягчающих наказание обстоятельств, необходимости применения положений ст.64 УК РФ, не подлежат проверки и рассмотрению по существу, поскольку входят в компетенцию суда при рассмотрении вопросов в порядке ст.397 УПК РФ о замене наказания более строгим ввиду злостного уклонения от его отбывания.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих, отмену постановления, в том числе по приведенным доводам, не имеется.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Кудряшова Алексея Дмитриевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья фио Дело № 10-5315/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

адрес 17 апреля 2024 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи Пеньковой Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио, защитника - адвоката Черешневой А.В., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио

на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио в отношении осужденного

Кудряшова Алексея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес,

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №326 адрес от 02.06.2023 года на лишение свободы сроком 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания Кудряшову А.Д. исчислен с даты вступления постановления в законную силу. Период содержания фио с 30 августа 2023 года до вступления постановления в законную силу зачтен из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания,

изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Кудряшова Алексея Дмитриевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ.

 

Судья

 

 

 

 

 

Дело № 10- 5315/24

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания в апелляционной инстанции

 

адрес 05 марта 2024 года

 

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы осужденного фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Кудряшова Алексея Дмитриевича,

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Апелляционная жалоба отвечает требованиям ст. 389.6 УПК РФ и подлежит рассмотрению в апелляционной инстанции Московского городского суда. Положения ст. ст. 389.4, 389.7 УПК РФ соблюдены.

адрес ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения жалобы в закрытом судебном заседании не имеется.

О дате, времени и месте судебного заседания необходимо известить осужденного, защитника, прокурора, УФСИН.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы осужденного фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Кудряшова Алексея Дмитриевича, в открытом судебном заседании, судьей единолично,

на 25 марта 2024 года в 15 часов 15 минут в зале № 231 Московского городского суда по адресу: адрес вал д. 8.

В судебное заседание вызвать прокурора, защитника, известить о месте и времени судебного заседания осужденного, УФСИН.

Обеспечить участие содержащегося под стражей осужденного в судебном заседании по средством систем видеоконференц связи

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск