Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио материал №10-5253/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 апреля 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Сысоевой И.В., при секретаре фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного Кравченко С.П., защитника – адвоката Мешковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года, которым в отношении

Кравченко Сергея Павловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации,

заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных по приговору Тушинского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года, на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 9 дней в колонии-поселения.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выступления осужденного Кравченко С.П., защитника – адвоката Мешковой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

как следует из представленных материалов, Кравченко С.П. осужден 16 февраля 2023 года Тушинским районным судом адрес по ч.2 ст.167 УК РФ на основании ст.53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Кравченко С.П. ввиду того, что осужденный является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

28 сентября 2023 года Зеленоградским районным судом указанное представление удовлетворено, Кравченко С.П. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных по приговору Тушинского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года, на 1 год 6 месяцев 9 дней лишения свободы в колонии-поселения.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Лавров В.В. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку судом не было принято во внимание, что Кравченко С.П. осознал допущенные им нарушения, обязался впредь не допускать подобного поведения, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, в связи с чем просил постановление суда отменить, оставить Кравченко С.П. отбывать наказание в виде принудительных работ.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч.2 ст.60.15

Представление начальника УФИЦ адрес - 2 УФСИН России по адрес рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с требованиями законом. При рассмотрении представления суд исследовал представленные материалы в обоснование поступившего представления, учел все данные о личности осужденного, характеризующие его поведение, сведения о допущенных им нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных 5 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости заменены Кравченко С.П. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку согласно акту №К8-2828 от 17 августа 2023 года у Кравченко С.П. установлено состояние опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, при этом 30 августа 2023 года осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения назначен Кравченко С.П. в соответствии с требованиями УК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

Представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Зеленоградского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года в отношении Кравченко Сергея Павловича, которым заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: