Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0414/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

1-414/2023

УИД 77RS0008-02-2023-008195-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19.09.2023 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Невмержицком А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Харитонова А.В.,

подсудимого Насакина С.Ю.,

защитника – адвоката Свитцова В.В., представившего удостоверение №10530 и ордер №809 от 12.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Насакина ..., ...паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насакин С.Ю. обвиняется в том, что имея умысел на незаконное обогащение путём получения преступной прибыли не позднее 17 февраля 2023 года вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником для совершения длящегося тяжкого преступления, направленного на получение стабильного незаконного дохода от незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и специальными федеральными марками на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2020 г. № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», разработали преступный план, распределив между собой преступные роли.

Реализуя преступный план, Насакин С.Ю. и неустановленный соучастник приобрели алкогольную продукцию различных наименований, всего на общую сумму сумма, без нанесенных на нее обязательной маркировки акцизными марками и федеральными специальными марками, которую переместили по адресу: адрес, г.адрес, где продолжали хранить с целью последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в период времени с 22 часов 45 минут 17 февраля 2023 года по 01 час 09 минут 18 февраля 2023 года.

Таким образом, Насакин С.Ю. обвиняется в том, что, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил приобретение, хранение и перевозку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и специальными федеральными марками на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2020 г. № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере, в целях дальнейшего сбыта.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов дела, Насакину С.Ю. вменяется оконченный состав преступления, местом совершения которого является адрес, г.адрес.

На разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Прокурор фио в судебном заседании ходатайствовал о направлении уголовного дела для рассмотрения по подсудности.

Подсудимый Насакин С.Ю., его защитник Свитцов В.В. просили оставить дело на рассмотрении Зеленоградского районного суда адрес по месту жительства подсудимого.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Химкинский городской суд адрес, поскольку вмененное Насакину С.Ю. преступление окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция этого суда.

Одновременно суд принимает решение о мере пресечения в отношении Насакина С.Ю., не находя каких-либо оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Насакина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, направить по подсудности в Химкинский городской суд адрес.

Меру пресечения Насакину С.Ю. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента вынесения.

 

 

Судья: Латышева О.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск