Постановление о прекращении производства по делу

№1-408/2023

УИД 77RS0008-02-2023-008112-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18.12.2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Невмержицком А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

потерпевшей Курочкиной И.Д.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер № 782/8 от 18.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андреева ..., ...паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Андреев ... обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Так, Андреев Н.С. 16 мая 2023 года, в период времени, предшествующий 17 часам 47 минутам, находясь вблизи Школьного озера адрес адрес, нашел на земле банковскую карту № ..., принадлежащую Зимичевой Е.А., выданную ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ..., открытому на имя Зимичевой Е.А. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, адрес, после чего, реализуя возникший у него преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, с банковского счета, достоверно зная, что он не является владельцем банковского счета № ..., к которому выдана вышеуказанная карта ПАО «Сбербанк» № ..., и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара без введения пин-кода банковской карты при помощи системы «Пэй Пасс», в период времени с 17 часов 47 минут до 18 часов 28 минут 16 мая 2023 года совершил оплату покупок в торговых точках, расположенных на территории адрес адрес на общую сумму сумма, тем самым похитив денежные средства Зимичевой Е.А. и причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Андреев Н.С.) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 28 мая 2023 года в период времени, предшествующий 15 часам 30 минутам, Андреев Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестнице надземного перехода между адрес д. 12 и корп. 360 адрес адрес, увидел лежащую сумку-чехол, с находящимися внутри вещами, принадлежащими Мякинину Д.А., Минаевой Ю.В., Курочкиной И.Д., и, реализуя возникший у него преступный умысел, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут 28 мая 2023 года, похитил сумку-чехол марки «...», стоимостью сумма, принадлежащую Курочкиной И.Д., с находящимся внутри имуществом, принадлежащим Курочкиной И.Д.: зарядным устройством марки «...» для фотоаппарата стоимостью сумма, аккумулятором марки «...» стоимостью сумма, линзой для фотоаппарата марки «...» стоимостью сумма, линзой для фотоаппарата марки фио С- ПЛ 77мм (Kenko Slim C-PL 77mm)» стоимостью сумма, переходником подключения фотоаппарата к компьютеру марки «...» стоимостью сумма, картой памяти марки «...» стоимостью сумма, паспортом на имя Курочкиной И.Д. материальной ценности не представляющим, СНИЛСом на имя Курочкиной И.Д. материальной ценности не представляющим, медицинским полисом на имя Курочкиной И.Д. материальной ценности не представляющим, банковской картой банка «Тинькофф» № **** **** **** 4455 на имя Курочкиной И.Д. материальной ценности не представляющей, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» привязанные к одному банковскому счету №... на имя Курочкиной И.Д. материальной ценности не представляющими, картой Стрелка материальной ценности не представляющей, картой Тройка стоимостью сумма, на счету которой находились денежные средства в размере сумма, пропуском в институт стоимостью сумма, черной курткой из эко-кожи стоимостью сумма, а также с находящимися внутри очками марки фио Берген» стоимостью сумма, принадлежащими Мякинину Д.А., сумкой принадлежащей Минаевой Ю.В., не представляющей материальной ценности, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим Минаевой Ю.В.: очками бело-коричневого цвета с рисунком в виде бабочек марки «Лигас» стоимостью сумма, паспортом на имя фио материальной ценности не представляющим, СНИЛСом на имя фио материальной ценности не представляющим, студенческим пропуском на имя фио материальной ценности не представляющим, 2 банковскими картами ПАО «Сбербанк» на имя фио материальной ценности не представляющим, ключами от дома, материальной ценности не представляющими, причинив Курочкиной И.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, Мякинину Д.А. материальный ущерб на сумму сумма, Минаевой Ю.В. материальный ущерб на сумму сумма. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Андреев Н.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Курочкиной И.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, Мякинину Д.А. материальный ущерб на сумму сумма, Минаевой Ю.В. материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (Андреев Н.С.) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, 16 июня 2023 года в период времени, предшествующий 08 часам 53 минутам, более точное время предварительным следствием не установлено, Андреев Н.С., находясь на 1 этаже 9 подъезда корп. 1131 г. Зеленограда адрес, увидел стоящий велосипед марки «СитиРайд Икстерра 20 Камо (CityRide Xterra 20 Салю)», принадлежащий Прасол И.С., и реализуя возникший у него преступный умысел, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, в период времени с 08 часов 52 минут по 08 часов 53 минут 16 июня 2023 года, взял вышеуказанный велосипед, принадлежащий Прасол И.С., стоимостью сумма, после чего, удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив его, причинив Прасол И.С. материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании прокурор Красных Н.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи со смертью последнего, поскольку ходатайств о реабилитации умершего не поступило, реабилитация не требуется.

Потерпевшая Курочкина И.Д. решение по ходатайству оставила на усмотрение суда.

Потерпевшие фиоА, Мякинин Д.А., Минаева Ю.В., Прасол И.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Защитник адвокат Хромов Р.М. поддержал ходатайство прокурора и также просил суд дело в отношении фио. прекратить в связи со смертью последнего.

Выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая, что подсудимый Андреев Н.С., согласно записи акта о смерти №17023990001700940001, умер 30.10.2023 года, ходатайств о реабилитации умершего не поступило, его реабилитация не требуется, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Также ввиду смерти гражданского ответчика фио и отсутствием сведений о его правопреемниках, гражданские иски потерпевших подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст.24, ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Андреева ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - прекратить, в связи со смертью обвиняемого фио

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диски с видеозаписями, выписку по счету дебетовой карты № ... (счет № ...); 2 скриншота из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» с информацией о банковском счете, скриншот с сайта «harrycooper.ru», 2 фотографии товарного чека о приобретении очков марки «Ligas», 8 скриншотов с объявлениями о продаже похищенного имущества - хранить в материалах дела;

- очки марки «Harry Cooper Bergen», выданные на хранение потерпевшему Мякинину Д.А. – считать возвращенными по принадлежности;

- паспорт на имя фио, очки марки «Ligas», СНИЛС на имя фио, студенческий билет на имя фио, выданные на хранение фио – считать возвращенными по принадлежности;

- сумка-чехол из под фотоаппарата марки «Canon», зарядное устройство марки «Canon LC-E8» для фотоаппарата, аккумулятор марки «Canon LP-E8 (1120mAh)», линза для фотоаппарата марки «Кеnkо Slim C-PL 77mm», переходник подключения фотоаппарата к компьютеру марки «PWR USB 5pin», выданные на хранение потерпевшей Курочкиной И.Д. – считать возвращенными по принадлежности;

- детский велосипед марки «CityRide Xterra 20 Сато», выданный на хранение потерпевшему Прасол И.С. – считать возвращенным по принадлежности.

Гражданские иски потерпевших Зимичевой Е.А., Курочкиной И.Д. – оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право самостоятельно обратиться с требования в порядке гражданского производства.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий О.А.Латышева