Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело №1-409/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела для рассмотрения по подсудности

03 октября 2023г. адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

с участием заместителя прокурора адрес Панова Д.С.,

защитника фио, представившего удостоверение №801 и ордер №599/23 от 06.09.2023г.,

подсудимого Яноша Я.Б.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Яноша Я.Б.... в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Зеленоградский районный суд адрес из Прокуратуры адрес поступило уголовное дело в отношении Яноша Я.Б. по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 Уголовного кодекса РФ, для рассмотрения по существу.

Данное уголовное дело не подлежит рассмотрению Зеленоградским районным судом адрес в связи с его территориальной неподсудностью.

Как следует из фабулы обвинения, предъявленного Яношу Я.Б., он, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с 30.01.2022 по 19 мая 2022 совершил пять мошенничеств, то есть хищений денежных средств путем обмана, принадлежащих гражданам: ФИО..., ФИО..., фио, ФИО..., ФИО... на общую сумму сумма при следующих обстоятельствах:

Так, 30.01.2022г., фио, выполняя отведенную ему в групповом преступлении роль, представляясь собственником товара, убедил по телефону ФИО... внести предоплату в размере сумма для приобретения товара, по заведомо ложному объявлению, выложенному одним из участников организованной преступной группы в сети «Интернет» на сайте Авито о продаже легкового автомобиля «****...», на банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой открыт в отделении банка, расположенного по адресу: адрес на имя фио, находившейся в пользовании организованной группы. Находясь по адресу: адрес, адрес Мая, д.2, кв.53, путем трех безналичных операций, фио перевел через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты, расчетный счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Москва, Зеленоград, адрес на указанную банковскую карту денежные средства в размере сумма, сумма, сумма 30.01.2022г. Янош Я.Б. совместно с неустановленными соучастниками, действуя в составе организованной группы, похитил путем обмана денежные средства Гафорова на общую сумму сумма, причинив ему значительный материальный ущерб.

Также фио, не позднее 20.03.2022г., находясь в неустановленном месте на адрес, выполняя отведенную ему в групповом преступлении роль, представляясь собственником товара, убедил по телефону обратившуюся к нему ФИО... внести предоплату в размере сумма для приобретения земельного участка с домом по заведомо ложному объявлению, выложенному одним из участников организованной преступной группы в сети «Интернет» на сайте Авито о продаже данного имущества. ФИО... будучи введенной в заблуждение, путем обмана, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевела с расчетного счета, оформленного на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу : Москва, адрес, денежные средства в размере сумма, а затем сумма и сумма через мобильное приложение адрес Банк», с банковской карты данного банка, оформленной на имя её подруги Белянкиной, привязанной к расчетному счету, открытому в отделении банка адрес Банк» по адресу: адрес на неустановленную банковскую карту, находившуюся в пользовании организованной группы, с которой денежные средства были похищены фио совместно с неустановленными соучастниками на общую сумму сумма, причинив ФИО... значительный материальный ущерб.

Также фио, не позднее 28.04.2022г., находясь в неустановленном месте на адрес, выполняя отведенную ему в групповом преступлении роль «оператора», представляясь собственником товара, убедил по телефону обратившегося к нему фио внести предоплату в размере сумма для приобретения лодочного мотора по заведомо ложному объявлению, выложенному одним из участников организованной преступной группы в сети «Интернет» на сайте Авито о продаже данного имущества, на банковскую карту адрес Банк», привязанную к расчетному счету, открытому в отделении банка, расположенному по адресу: адрес на имя фио, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, находящуюся в пользовании организованной группы. Ларин И.В., будучи введенным в заблуждение, путем обмана, через мобильное приложение адрес Банк» путем четырех безналичных операций в сумме сумма, сумма, сумма, сумма перевел денежные средства со своей банковской карты адрес Банк», расчетный счет которой открыт на его имя в отделении банка по адресу: адрес общей сумме суммана банковскую карту адрес Банк», расчетный счет которой открыт в отделении банка по адресу: адрес на имя фио, в дальнейшем денежные средства фио были похищены фио совместно с неустановленными соучастниками на общую сумму сумма, причинив Ларину И.В. значительный материальный ущерб.

Также фио, не позднее 29.04.2022г., находясь в неустановленном месте на адрес, выполняя отведенную ему в групповом преступлении роль «оператора», представляясь собственником товара, убедил по телефону обратившегося к нему фио внести предоплату в размере сумма для приобретения мотоблока по заведомо ложному объявлению, выложенному одним из участников организованной преступной группы в сети «Интернет» на сайте Авито о продаже данного имущества, на банковскую карту адрес Банк», привязанную к расчетному счету, открытому в отделении банка, расположенному по адресу: адрес на имя фио, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, находящуюся в пользовании организованной группы. *****... будучи введенным в заблуждение, путем обмана, через мобильное приложение Сбербанк онлайн, с расчетного счета, открытого на его имя в отделении ПАО Сбербанк по адресу: адрес, а также через мобильное приложение адрес Банк» путем четырех безналичных операций перевел денежные средства в общей сумме суммана банковскую карту адрес Банк», расчетный счет которой открыт в отделении банка по адресу: адрес на имя фио, в дальнейшем денежные средства фио были похищены фио совместно с неустановленными соучастниками на общую сумму сумма, причинив ФИО... значительный материальный ущерб.

Он же, фио, не позднее 19.05.2022г., находясь в неустановленном месте на адрес, выполняя отведенную ему в групповом преступлении роль «оператора», представляясь собственником товара, убедил по телефону обратившуюся к нему фио внести предоплату в размере сумма для приобретения мотоблока с прицепом по заведомо ложному объявлению, выложенному одним из участников организованной преступной группы в сети «Интернет» на сайте Авито о продаже данного имущества, на неустановленную банковскую карту, находившеюся в пользовании организованной группы. фио, будучи введенной в заблуждение, путем обмана, через мобильное приложение Сбербанк онлайн, с расчетного счета, открытого на её имя в отделении ПАО Сбербанк по адресу: адрес денежные средства в сумме сумма на неустановленную банковскую карту, находившеюся в пользовании организованной группы. В дальнейшем денежные средства фио в указанном размере были похищены фио совместно с неустановленными соучастниками, причинив фио материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, Яношу Я.Б. вменяется совершение пяти оконченных преступлений - мошенничеств.

В соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с п.5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 и ст.128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с - и УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

В соответствии с УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из материалов дела, предварительным следствием не установлено место на адрес, где Янош Я.Б. осуществлял разговоры с потерпевшими относительно необходимости перевода ими денежных средств для приобретения товаров по заведомо ложным объявлениям. Все потерпевшие осуществляли денежные переводы онлайн, используя приложения банков, где им были открыты банковские карты: в эпизоде с денежными средствами ФИО... расчетный счет был открыт по адресу: Москва, Зеленоград, адрес , деньги поступили на карту фио, расчетный счет которой открыт в банке в адрес, в эпизоде с денежными средствами ФИО... денежные средства переведены с расчетных счетов, открытых в отделениях банков по адресу: Москва, адрес, и адрес, поступили на неустановленную банковскую карту, в эпизоде с денежными средствами фио денежные средства переведены с расчетного счета потерпевшего, открытого в отделении банка по адресу: адрес и поступили на карту фио, открытую по тому же самому адресу: адрес, в эпизоде с денежными средствами фио денежные средства были переведены потерпевшим с расчетного счета открыто в отделении банка по адресу: адрес на банковскую карту фио, расчетный счет которого открыт в отделении банка по адресу: адрес. В эпизоде с денежными средствами фио денежные средства переведены с расчетного счета потерпевшей, открытого в отделении банка по адресу: адрес на неустановленную следствием банковскую карту.

Поскольку все инкриминируемые обвиняемому эпизоды имеют равную тяжесть, подсудность должна определяться по месту, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, таким место является адрес: адрес, относящийся к подсудности Савеловского районного суда адрес.

На обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о подсудности уголовного дела.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против передачи уголовного дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-409/2023 по обвинению Яноша Я.Б.... в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Савеловский районный суд адрес (адрес).

Меру пресечения подсудимому Яношу Я.Б. оставить прежнюю в виде залога в размере сумма с сохранением ранее установленных судом ограничений и запретов, сроком до 01 марта 2024года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента вынесения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В.Шелкошвейн