Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-008053-37

Дело №2-3388/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

13 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3388/2023 по исковому заявлению Овчинникова ... к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинников А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу, указав, что является собственником гаражного бокса № ..., расположенного в гаражном кооперативе № 30 по адресу: г. Москва, адрес, а также членом указанного кооператива с 01.06.2014 года. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.08.2023 года председателем гаражного кооператива № 30 значится фио. В начале 2023 года по распоряжению председателя гаражного кооператива гаражный бокс истца был отключен от электрической энергии, вынесенная на улицу распределительная коробка опломбирована. На вопрос истца: «На каком основании отключили электроэнергию?». Председатель ответил: «За предыдущие долги». При этом счет на оплату долга истцу предъявлен не был. Согласно банковским выпискам и счетам у истца отсутствуют задолженности перед ответчиком. Претензию истца подключить гаражный бокс к электричеству ответчик оставил без внимания, претензия, отправленная заказным письмом вернулась обратно как невостребованная. Истец считает действия председателя гаражного кооператива № 30 по отключению его гаражного бокса № ... незаконными. В соответствии с Уставом ГСК № 30 основным видом деятельности кооператива является некоммерческая эксплуатация гаражных боксов, создание условий для хранения автомобилей, их технического обслуживания. Принимая во внимание то, что ГСК № 30 не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», можно прийти к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК № 30 предпринимать действия по отключении гаражей от электроэнергии в качестве санкций за неуплату потребленной энергии и невнесением членских взносов. Таким образом, действия ответчика по отключению гаражного бокса истца не соответствуют закону, они произведены неуполномоченным лицом и нарушили права истца и создали препятствия в пользовании гаражом. На основании изложенного истец просит суд признать произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № ..., принадлежащего истцу на праве собственности, от электроснабжения незаконным; обязать ГСК № 30 произвести подключение гаражного бокса № ..., принадлежащего истцу на праве собственности, к сетям электроснабжения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика ГСК № 30 не чинить истцу препятствий в пользовании электрической энергией; взыскать в пользу истца с ГСК № 30 госпошлину в размере сумма и почтовые расходы на отправку претензии в сумме сумма

Истец Овчинников А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ГСК №30 о слушании дела извещен в установленном законом порядке, своего представителя в судебное заседание не направил.

адрес, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, возражений по существу иска не представил.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Овчинников А.М. является собственником гаражного бокса №..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, а так же членом кооператива №30 с 01.06.2014.

Председателем ГСК №30 на основании выписки из ЕГРЮЛ является фио с 11.01.2018.

В начале мая 2023 истец обнаружил, что в гаражном боксе №... отключено электричество.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой подключить его гаражный бокс к электричеству. Претензия ответчиком не была получена. При этом ответчик пояснил, что электроэнергия была отключена за дожги по оплате.

Истцом представлены в материалы дела квитанции по оплате, членская книжка от 01.06.2014.

Из п. 4.2.3. договора электроснабжения №77650001002130 (90003202) от 01.12.2006, заключенного между адрес и ГСК №30, МЭС имеет право ограничивать режим потребления электрической энергии (мощности) после предварительного предупреждения Абонента в порядке, установленном в приложениях к договору.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком подачи электроэнергии, так как произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № ..., принадлежащего истцу на праве собственности, от электроснабжения произведено незаконно. Ответчик не вправе самостоятельно предпринимать действия по подключению или отключению абонентов от электросети.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса РФ, Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РФ, именно энергоснабжающей организации принадлежит право прекращения и ограничения подачи электроэнергии потребителю.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с Уставом ГСК № 30 основным видом деятельности кооператива является некоммерческая эксплуатация гаражных боксов, создание условий для хранения автомобилей, их технического обслуживания.

Принимая во внимание то, что ГСК № 30 не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», можно прийти к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК № 30 предпринимать действия по отключении гаражей от электроэнергии в качестве санкций за неуплату потребленной энергии и невнесением членских взносов.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, так как отключение гаражного бокса от энергоснабжения произведено неуполномоченным на это лицом, нарушили права истца и создали препятствие в пользовании гаражом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № ..., принадлежащего истцу на праве собственности, от электроснабжения незаконным; обязать ГСК № 30 произвести подключение гаражного бокса № ..., принадлежащего истцу на праве собственности, к сетям электроснабжения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика ГСК № 30 не чинить истцу препятствий в пользовании электрической энергией.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Овчинникова ... к Гаражно-строительному кооперативу №30 о признании незаконными действия по отключению гаражного бокса от электрической энергии, нечинении препятствий в пользовании электрической энергией, обязании подключить электрическую энергию к гаражному боксу - удовлетворить.

Признать произведенное ГСК № 30 отключение гаражного бокса № ..., принадлежащего истцу на праве собственности, от электроснабжения незаконным.

Обязать ГСК № 30 произвести подключение гаражного бокса № ..., принадлежащего истцу на праве собственности, к сетям электроснабжения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ответчика ГСК № 30 не чинить истцу препятствий в пользовании электрической энергией.

Взыскать с ответчика ГСК №30 в пользу истца Овчинникова ... госпошлину в размере сумма и почтовые расходы на отправку претензии в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.