Решение

УИД 77RS0008-02-2023-001926-85

Дело №2-3334/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3334/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к Матюшкиной Елене Николаевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» через представителя Попову М.Н. обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Матюшкиной Елене Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.11.2020 г. по адресу: Московская обл., адрес + 750м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС). Согласно административному материалу, водитель Матюшкина Елена Николаевна, управлявший автомобилем марка автомобиля (государственный регистрационный номер ......, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства марка автомобиля (гос. peг. номер ...... был заключен договор страхования ОСАГО .... Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 375 303,37 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 27.07.2021 г. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 375 303,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 953,03 руб.

Определением Зеленоградского районного суда от 28 августа 2023 года заочное решение суда от 04 мая 2023 года по гражданскому делу №2-1243/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к Матюшкиной Елене Николаевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отменено по заявлению ответчика Матюшкиной Е.Н., производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 об.)

Ответчик Матюшкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, уважительности причин неявки не представила.

Представитель третьего лица САО ВСК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, уважительности причин неявки не представил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1,2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 04.11.2020 года по адресу: Московская обл., адрес + 750м, произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности Розановой М.В., и транспортного средства марка автомобиля Санта Фе», государственный регистрационный знак ..., под управлением Матюшкиной Е.Н.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства марка автомобиля Санта Фе», государственный регистрационный знак ..., Матюшкиной Е.Н. (л.д.18 об.).

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности Розановой М.В., застрахованной на момент ДТП в САО «ВСК».

Гражданская ответственность Матюшкиной Е.Н. по управлению автомобилем марка автомобиля Санта Фе», государственный регистрационный знак ..., была застрахована на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису серии ... (л.д. 17).

Во исполнение условий договора страхования в счет возмещения вреда АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 375 303,37 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 27.07.2022 года (л.д.16).

Матюшкина Е.Н. на момент совершения ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Солнечногорского районного суда Московской области, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 44-46).

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Страховщик АО «АльфаСтрахование», выплатив сумму страхового возмещения, выполнило свои обязательства по договору страхования, в связи, с чем к нему перешло право требования к Матюшкиной Е.Н.

Поскольку вред причинен по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля Санта Фе», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, ответчик факт причинения вреда не оспорил, подтвержден факт страховой выплаты, суд приходит к выводу, что с Матюшкиной Е.Н. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 375 303,37 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 953,03 руб. (л.д.5).

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика Матюшкиной Е.Н. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 953,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,167,194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Матюшкиной Елене Николаевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Матюшкиной Елены Николаевны (...) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 375 303 руб. 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 953 руб. 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения окончательной форме.

Судья Романовская А.А.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 года.