Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2023-007948-61

Дело №2-3355/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3355/2023 по исковому заявлению Смородиной Марины Игоревны к Синицыну Андрею Владимировичу, ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смородина М.И. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Синицыну А.В. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 05.07.2022 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля г.р.з. ..., принадлежащего Истцу, и ТС Москоммаш г.р.з.... под управлением Ответчика. В результате столкновения (наезда), принадлежащее Истцу транспортное средство получило механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика Синицына А.В., в результате нарушения им п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении .... Истец, согласно ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставил в адрес «РЕСО-Гарантия» необходимый пакет документов для выплаты ему страхового возмещения, так как ему был причинен ущерб в результате ДТП. адрес «РЕСО-Гарантия» страховую выплату произвело в размере 239 400 руб. 00 коп., что соответствует Единой Методике, но недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба. Для определения размера ущерба Истец обратилась в ООО «Автосфера+» для проведения независимой экспертизы транспортного средства. Согласно экспертному заключению ООО «Автосфера+» ... стоимость восстановительного ремонта ТС марка автомобиля, без учета износа, составляет 576 873 руб. 84 коп. В связи с выплатой адрес «РЕСО-Гарантия» суммы в размере 239 400 руб. 00 коп., размер ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, составляет сумму в размере 337 473 руб. 84 коп., состоящей из стоимости восстановительного ремонта в размере 576 873 руб. 84 коп за вычетом страховой выплаты в размере 239 400 руб. 00 коп. Стоимость услуг ООО «Автосфера+» по проведению экспертизы составила 15 000 руб. 00 коп., что является расходами Истца, понесенными в связи с осуществлением действий, необходимых для восстановления его нарушенного права. Истец также был вынужден обратиться в ООО «Автосфера+» за юридической помощью и услугами представителя, расходы за которые составили 40 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 337 473 руб. 84 коп. - размер материального ущерба; 15 000 руб. 00 коп. - компенсация расходов на проведение независимой экспертизы; 40 000 руб. 00 коп. - компенсация расходов услуг представителя; 6 574 руб. 74 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.

Протокольным определением от 13.11.2023 г. по делу в качестве соответчика привлечен - ООО " ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ " в соответствии со ст.40 ГКП РФ.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика Синицына А.В. указан в иске как: адрес.

Представитель истца Смородиной М.И. по доверенности Якимова Д.А. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО " ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ".

Ответчик Синицын А.В. в судебное заседание явился, не возражал относительно передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО " ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ".

Третье лицо ООО "ПК "МОСКОММАШ" в судебное заседание представителей не направили, извещены в установленном порядке.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалов дела ответчик Синицын А.В. по адресу: г.Москва, адрес зарегистрированным не значится (л.д.33-34). Согласно карточке операций с ВУ, представленной ГИБДД, Синицын А.В. зарегистрирован по адресу: адрес, что также подтверждается копией паспорта ответчика.

Согласно ЕГРЮЛ, ООО " ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ", ИНН: 9706029061, находится по адресу: адрес, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ШАБОЛОВКА УЛ., Д. 29, К. 2, ПОМЕЩ. 4Н.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место нахождения ответчика ООО " ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ", а также место жительства ответчика Синицына А.В., а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-3355/2023 по исковому заявлению Смородиной Марины Игоревны к Синицыну Андрею Владимировичу, ООО " ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ " о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП по подсудности в , по месту нахождения ООО " ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело Смородиной Марины Игоревны к Синицыну Андрею Владимировичу, ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ " о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в по адресу: 115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А