Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3263/2023 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-3263/2023 УИД **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3263/2023 по иску Савикова *** к ООО «МВ-ЭКСПЕРТ», Индивидуальному предпринимателю Русских *** о защите прав потребителя,
установил:
Истец Савиков О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВ-ЭКСПЕРТ», Индивидуальному предпринимателю Русских *** о взыскании денежных средств, штрафа и моральной компенсации в порядке защиты прав потребителя, указав, что между Истцом (Заказчик) и Ответчиком 1 (Исполнитель) был заключен договор- оферты об оказании информационно-консультационных услуг от 26.08.2022 «Онлайн-школы Оксаны Русских», размещенном на сайте ** «Хочу с наставником», стоимостью 69 000 руб. (Заказчиком заключен соответствующий кредитный договор с АО «Тинькофф Банк» №** от 26.08.2022 г. для покупки услуг). Согласно Договору, программа Курса состояла из 7 модулей (Приложение № 4), к которым предоставлялся доступ Истцу Ответчиком 1 на онлайн ИТ-платформе ** после прохождения каждого предыдущего модуля. После прохождения Истцом 2 (второго) модуля Курса в начале октября 2022 г. Истец обнаружил, что доступ к следующим модулям у него отсутствует, а также не выполняется часть условий программы Курса. В связи с этим Истец неоднократно обращался на онлайн ИТ-платформе к Ответчику 1 и Ответчику 2 со срочными требованиями по устранению этих организационных проблем. Ответчик требования не удовлетворил, более того не выполнил данное Истцу в ходе переписки письменное обещание загрузить будущие модули № 5,6,7 в срок до 31.12.2022, в связи с чем, 26.12.2022 Истец направил в адрес Ответчика 1 соглашение о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств в общем размере 69 000 руб. (цена курса). 09.01.2023 Ответчиком 1 был направлен ответ Истцу об отказе удовлетворения требования о возврате денежных средств со ссылкой на п. 10.5 Договора оферты, из которого следует, что односторонний отказ может быть осуществлен не позднее, чем за 3 (три) календарных дня с даты начала Курса. Истец предъявляет требования к двум Ответчикам - ООО «МВ ЭКСПЕРТ» (Ответчик 1) и ИП Русских *** (Ответчик 2) - в связи с тем, что изначально Истец прослушал онлайн вебинар-презентацию курса, организованного Русских О.В. в августе 2022 г., где она позиционировала себя как его автором, так и руководителем Онлайн-школы по трудовой иммиграции (ссылка на сайт: ** Истец также в октябре 2022 г. вел переписку по электронной почте с Русских О.В. по факту возникновения проблемы с организацией процесса обучения на Курсе. Обращение осталось без удовлетворения. 13.01.2023 Истец обратился в правоохранительные органы по району Щукино г. Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (КУСП № **). 09.02.2023 Истцу было отказано в возбуждении уголовного дела, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из указанного Постановления следует, что Русских О.В. (лицо, с которым велась переписка Савикова О.В. о заключении договора и прохождении курса) не выполняет свои договорные обязательства по онлайн обучению. В ходе проверки старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Щукино г. Москвы майором полиции Сальниковым А.А. неоднократно были осуществлены звонки на абонентские мобильные номера телефонов, указанных на сайте ответчика. Однако на момент звонка трубку никто не поднимал. С учетом того, что программа Курса, состоящая из семи модулей, представляет собой единое целое, а также, учитывая тот факт, что изучение каждого модуля по отдельности без изучения последующих модулей не имеет никакого информационного характера, Истец полагает, что Ответчиком 1 и Ответчиком 2 надлежащим образом не исполнены свои обязательства. Истцу не были оказаны информационно-консультационные услуги в полном объеме в связи с тем, что доступ к последующим модулям Истцу для изучения предоставлен не был. С учетом того, что Курс приобретался за счет заемных денежных средств в рассрочку. Истец по настоящее время вынужден оплачивать услуги Ответчика и Ответчика 2, которые в полном объеме оказаны не были. Следует отметить, что оплата Савиковым О.В. стоимости курса подтверждается справкой из АО «Тинькофф Банк» (исх. № ** от 21.04.2023). Из указанной справки следует, что Савиков О.В. ежемесячно оплачивает курс в размере 5 750 руб., начиная с 27.08.2022. Истец просит взыскать солидарно с ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» и ИП Русских О.В. в пользу Савикова *** убытки в общем размере 69 000 руб.; компенсацию морального вреда в общем размере 100 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1700 руб..
Истец, уточнив исковые требования, окончательно просит суд взыскать солидарно с ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» и ИП Русских О.В. в пользу Савикова *** убытки в общем размере 69 000 руб.; проценты, предусмотренные мст.23 Закона «О защите прав потребителей» за период с 26.12.2022 по 11.07.2023 г. в размере 136620 руб., проценты, предусмотренные мст.23 Закона «О защите прав потребителей» за период с 12.07.2023 по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в общем размере 100 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1700 руб..
Истец Савиков О.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Алферовой А.Е., которая в судебном заседании обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, представила подписанное сторонами мировое соглашение. Просила об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» генеральный директор Буянова Л.А., ответчик ИП Русских О.В. в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Третье лица Савикова Г.Н., ТУ Роспотребнадзора ЗелАО по г.Москве, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку не явились, явку представителя не обеспечили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца Савикова О.В. по доверенности Алферовой А.Е., уполномоченным представителем ответчика ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» генеральным директором Буяновой Л.А., ответчиком ИП Русских О.В., и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савиковым *** и ООО «МВ-ЭКСПЕРТ», Индивидуальным предпринимателем Русских *** о защите прав потребителя, по которому:
Истец Савиков *** ** года рождения, паспорт РФ: серия ** №** выдан *** г., код подразделения: **, адрес: *** в лице представителя Алферовой ***, ** года рождения, паспорт серия ** № ** выданный ГУ МВД России по г. Москве ** года, код подразделения **, действующей на основании доверенности ** от 27.09.2023 года, далее по тексту «Истец», с одной стороны,
ООО «МВ-Эксперт», (ИНН **, ОГРН **) адрес: *** в лице генерального директора Буяновой Людмилы Анатольевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», а также
Индивидуальный предприниматель Русских ***, (ИНН **, ОГРНИП **) 19.01.1977 года рождения, паспорт серии ** №**, выдан ГУ МВД России по Московской области ** года, код подразделения **, адрес регистрации: ***, адрес для направления почтовой корреспонденции: ***, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», с другой стороны
совместно именуемые «Стороны», действуя добровольно своей волей, разумно и добросовестно, не находясь под влиянием обмана, давления, заблуждения, насилия, угрозы, подтверждая отсутствие обстоятельств либо препятствий, вынуждающих заключить настоящее Мировое соглашение, на невыгодных для себя условиях, являясь дееспособными, заключили настоящее Мировое соглашение по гражданскому делу № **, находящемуся в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы (судья Дронова Ю.П.) по иску о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, моральной компенсации, о нижеследующем:
Сторонами заключен договор оказания информационно-консультационных услуг № ** от 26 августа 2022 года.
Договор оказания информационно-консультационных услуг № ** от 26 августа 2022 года считается расторгнутым с момента подписания настоящего Мирового соглашения и его утверждения судом.
Ответчик 2 выплачивает Истцу денежные средства в размере 94 150 рублей, в том числе:
- денежные средства в размере 69 000 рублей по договору оказания информационно-консультационных услуг № ** от 26 августа 2022 года, а с учетом инфляции за год – 69 000 х 1.05 = 72 450 рублей;
- возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.
Указанная в п. 3 Мирового соглашения сумма выплачивается Истцу Ответчиком 2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п.5, по следующему графику, согласованному Сторонами:
02.11.2023 года – 45 000 рублей;
02.12.2023 года – 12 287,5 рублей;
02.01.2024 года – 12 287,5 рублей;
02.02.2024 года – 12 287,5 рублей;
02.03.2024 года – 12 287,5 рублей.
Реквизиты счета Истца:
Наименование Банка: Филиал № ** Банка ВТБ (ПАО)
БИК: **
ИНН: **
КПП: **
К/С: **
Счет Истца в банке: **
Номер банковской карты Истца: **
Наименование платежа (указывать обязательно): «платеж согласно п. 3 Мирового соглашения от 30.10.2023 в рамках гражданского дела № 02-3263/2023».
Истец Савиков *** отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в п. 3 Мирового соглашения.
По настоящему мировому соглашению судебные расходы, неурегулированные данным мировым соглашением, остаются на сторонах их понёсших и взысканию не подлежат.
С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что каких-либо претензий, имущественных и материально-правовых требований относительно предмета спора друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу №2-3263/2023 по иску Савикова *** (паспорт **) к ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» (ИНН **), Индивидуальному предпринимателю Русских *** (ИНН **) о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Дронова Ю.П.