Решение

Дело № 02-3284/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

77RS0008-02-2023-007772-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 декабря 2023 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3284/2023 по иску Севастьяновой ... к Татарчуку ... о признании недействительными договоров отчуждения недействительными, включении в наследственную массу, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Севастьяновой ... к Татарчуку ... о признании недействительными договоров отчуждения недействительными, включении в наследственную массу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградским районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77RS0008-02-2023-007772-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 декабря 2023 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3284/2023 по иску Севастьяновой ... к Татарчуку ... о признании недействительными договоров отчуждения недействительными, включении в наследственную массу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Севастьянова Н.В. обратилась в суд с иском к Татарчук А.В., ссылаясь на то, что ее отец - фио, умер 14 января 2021 года. После смерти фио, осталось наследственное имущество. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу стало известно, что имеющееся у фио имущество квартира с кадастровым номером 50:42:0000000:31883, адрес: адрес, квартира с кадастровым номером 50:10:0010101:9645, адрес: адрес, земельный участок с кадастровым номером: ..., адрес: адрес, адрес, участок 73, земельный участок с кадастровым номером: 50:09:0060702:2608, адрес: адрес, адрес, квартира с кадастровым номером 77:10:0002001:3386, адрес: адрес, адрес, квартира с кадастровым номером 77:10:0002007:1635, адрес: адрес, адрес, квартира с кадастровым номером 77:10:0002002:1666, адрес: адрес, адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: адрес наследственную массу не вошло по причине его оформления на ответчика до окончания срока принятия наследства. На основании изложенного истец просил признать недействительными договоры отчуждения недвижимого имущества, а именно квартиры с кадастровым номером 50:42:0000000:31883, адрес: адрес, квартиры с кадастровым номером 50:10:0010101:9645, адрес: адрес, земельного участка с кадастровым номером: ..., адрес: адрес, адрес, участок 73, земельного участка с кадастровым номером: 50:09:0060702:2608, адрес: адрес, адрес, квартиры с кадастровым номером 77:10:0002001:3386, адрес: адрес, адрес, квартиры с кадастровым номером 77:10:0002007:1635, адрес: адрес, адрес, квартиры с кадастровым номером 77:10:0002002:1666, адрес: адрес, адрес, жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Представитель истца, истец в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель третьих лиц фио, фио в судебное заседание явился, иск не признал.

Ответчик не явился, извещен.

Третьи лица Чалик фио А.В., фио, МГНП в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

05 апреля 2014 года фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому из принадлежащего ему (фио) по праву собственности имущества- квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, все денежные средства хранящиеся на счетах в любых Государственных и Коммерческих Банках РФ, в том числе в Московском банке Сбербанка России ОАО, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, завещано фио, которая обязана выплатить единовременно своему брату фио денежную сумму в размере сумма; квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок, с кадастровым номером 502:09:0060702:1592, расположенный по адресу: адрес, адрес, уч.73; жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: адрес., адрес завещано сыну фио; квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, автомобиль марки марка автомобиля –Бенц, гр.з. С294УК197, завещан дочери фио; квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес завещана сыну Татарчуку ...; права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадью 0,12 Га, расположенного по адресу: адрес, адрес завещаны сыну фио; права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадь. 0,17 Га, расположенного по адресу: адрес, адрес завещаны Чалику Игою Петровичу.

15 января 2021 года фио умер.

Севастьянова Н.В. и Татарчук А.В. являются детьми фио

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела - квартира 46 с кадастровым номером 50:10:0010101:9645, адрес: адрес, фио отчуждена по договору купли-продажи от 04 декабря 2017 года (лд. 47 т1);

- квартира 44 с кадастровым номером 77:10:0002002:1666, адрес: адрес, адрес на дату смерти принадлежала фио в размер 100% на основании свидетельства о праве на наследство по закону в размере ¼ доли и договора дарения ¾ доли в квартире, заключённым с Татарчуком А.В., как дарителем, и фио, как одаряемым (т1, лд163), т.е. на дату смерти фио являлся собственником указанной квартиры;

- квартира 89 с кадастровым номером 77:10:0002001:3386, адрес: адрес, адрес принадлежала фио на основании договора купли-продажи квартиры от 09 ноября 2013 года, заключённого с Татарчук А.В., как продавцом. 22 сентября 2014 года фио по договору купли-продажи продал указанную квартиру (лд 150,188 т1);

- данных о принадлежности квартиры 50 с кадастровым номером 77:10:0002007:1635, адрес: адрес, адрес фио в регистрационном деле (т1, 198-269, т2, 202-207) не имеется;

- квартира 77 с кадастровым номером 50:42:0000000:31883, адрес: адрес продана фио по договору купли-продажи от 31 мая 2012 года;

- регистрационные дела не представлены (т2 лд 135-138) по земельному участку с кадастровым номером: ..., адрес: адрес, адрес, участок 73 и земельному участку с кадастровым номером: 50:09:0060702:2608, адрес: адрес, адрес, согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером: ... на дату смерти фио ему не принадлежал, прекращения права 12 августа 2015 года, по земельному участку с кадастровым номером: 50:09:0060702:2608 на дату смерти фио данные о прекращении права собственности отсутствуют;

- в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: адрес данные о собственности истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Отказывая в удовлетворении иска в части признания сделок недействительными и включению в наследственную массу в отношении недвижимого имущества, отчуждённого фио или ему не принадлежащего, суд приходит к выводу, что наследодатель не оспаривал при жизни указанные сделки, поэтому Севастьянова Н.В., как наследник, является ненадлежащим истцом, а в отношении имущества, принадлежащего фио на момент смерти, требования Севастьяновой Н.В. заявлены по признанию сделок недействительными и по включению в наследственную массу – необоснованно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Севастьяновой ... к Татарчуку ... о признании недействительными договоров отчуждения недействительными, включении в наследственную массу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградским районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск