Решение

УИД 77RS0008-02-2023-007737-15

Дело №2-3279/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279/2023 по исковому заявлению Постновой ... к Кучерову ... о взыскании с собственника части платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Постнова Ю.С. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Кучерову А.В. о взыскании с собственника части платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, уточнив свои требования, истец указала, что Постнова Ю.С. в период с 21.08.2021 по настоящее время зарегистрирована по адресу: адрес, адрес, где проживала совместно со своей дочерью фио, паспортные данные и ответчиком Кучеровым А.В. в период с 01.07.2021 по 28.01.2023. Кучеров А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.03.2023, а так же выпиской из домовой книги. Истец производил оплату коммунальных платежей из своих средств в 2021 и 2022 годах. Так в 2021 году истцом были оплачены коммунальные услуги на общую сумму сумма, в 2022 году – сумма Таким образом истец совершила оплату коммунальных услуг на сумму сумма В связи с проживанием в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес истца Постновой Ю.С. и ее дочери фио., истец считает необходимым вычесть 2/3 коммунальных платежей за потребление водоснабжения. За период с августа 2021 по декабрь 2022 года. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Кучерова ... в пользу Постновой ... в порядке регресса деньги в размере сумма; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма; возмещение государственной пошлины в размере сумма.

Истец Постнова Ю.С. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Снегирева Ю.П., который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Кучеров А.В. в судебное заседание явился, пояснил чуду, что квартира досталась ему по наследству после дарственной брата. У брата была льгота по оплате жилого помещения в размере 50%. Истец предъявила требования за период, когда он собственником квартиры не был. Просил в иске отказать.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно вписке из ЕГРН, выписке из домовой книги, Кучеров А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес. В указанной квартире имеют постоянную регистрацию Постнова Ю.С.., несовершеннолетняя фио, 2007 г.р.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственником в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные ею в счет оплаты его доли за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период 2021-2022 г.г. в размере сумма

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, истцом исполнена, что подтверждается представленными истцом в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания квитанциями, платежными поручениями, проверенными судом.

Как следует из материалов дела, истцом внесены платежи: на оплату коммунальных расходов за 2021 года: февраль -сумма; июль – сумма; сентябрь сумма; октябрь сумма; ноябрь – сумма; декабрь сумма на общую сумм сумма

Истцом представлен расчет, с которым суд не может согласиться, так как ответчиком представлены выписка из ЕГРН, в которой указано, что право собственности ответчик зарегистрировал только 31.03.2021. Таким образом Требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств, оплаченных истцом в феврале 2022 года удовлетворению не подлежат, так как ответчик в данный период времени собственником спорного жилого помещения не являлся.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по оплате коммунальных услуг за июль – сумма; сентябрь сумма; октябрь сумма; ноябрь – сумма; декабрь сумма на общую сумм сумма

Как следует из материалов дела, истцом внесены платежи: на оплату коммунальных расходов за 2022 года: январь – сумма; февраль -сумма; март – сумма; апрель – сумма;, май сумма; июнь – сумма; июль – сумма; август – сумма; сентябрь – сумма; октябрь – сумма; ноябрь – сумма; декабрь - сумма на общую сумм сумма

Согласно представленным истцом расчетов потребление горячего и холодного водоснабжения и водоотведения была оплачена истцом сумма в размере сумма

В соответствии с п. 11 ст. 155 адрес кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов в порядке регресса подлежащим удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма (сумма+75166,66 руб.-19180,сумма)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( ГПК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ и КАС РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель истца, а именно – сумма

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322-325 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.94, 98, 167,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Постновой ... к Кучерову ... о взыскании с собственника части платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с Кучерова ... в пользу Постновой ... денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин