Решение

УИД 77RS0008-02-2023-007693-50

Дело №2-3318/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кисикной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чашкова ***к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чашков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что обратился в 22 марта 2023 г. с заявлением в Филиал № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ. 20 июня 2023 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости Истцу Ответчиком было отказано (решение об отказе в установлении (выплате) пенсии №371190, в связи с отсутствием требуемого специального станса работы. По мнению комиссии, специальный стаж Истца на дату обращения составил 2 года 06 месяцев 07 дней. Полагая решения ответчика незаконным, пенсионные права нарушенными истец обратился с иском.

На основании изложенного, просит суд:

- признать незаконным решение Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 20 июня 2023 г. № 371190 об отказе в установлении (выплате) пенсии Чашкову ***и об отказе в принятии периодов с 25.07.1988 г. по 10.02.1994 г., с 14.02.1994 г. по 31.05.2006 г., с 01.06.2006 г. по 13.07.2007 г., с 16.07.2007 г. По 02.07.2013 г., с 08.07.2013 г. по 31.10.2013 г., с 06.03.2014 г. по 28.08.2014 г., с 17.11.2014 г. по 27.03.2015 г., с 27.03.2015 г. по 31.03.2016 г., с 13.05.2016 г. по 25.08.2016 г., с 13.09.2016 г. по 18.12.2016 г., с 16.01.2017 г. по 03.02.2017 г., с 30.06.2021 г. по 01.07.2021 г., с 27.07.2021 г. по 05.08.2021 г.;

- обязать ответчика принять к зачету в льготный стаж для назначения страховой пенсии Чашкову ***по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ периоды с 25.07.1988 г. по 10.02.1994 г., с 14.02.1994 г. по 31.05.2006 г., с 01.06.2006 г. по 13.07.2007 г., с 16.07.2007 г. по 02.07.2013 г., с 08.07.2013 г. по 31.10.2013 г., с 06.03.2014 г. По 28.08.2014 г., с 17.11.2014 г. по 27.03.2015 г., с 27.03.2015 г. по 31.03.2016 г., с 13.05.2016 г. по 25.08.2016 г., с 13.09.2016 г. по 18.12.2016 г., с 16.01.2017 г. по 03.02.2017 г., с 30.06.2021 г. по 01.07.2021 г., с 27.07.2021 г. по 05.08.2021 г.;

- обязать ответчика принять к зачету в страховой стаж для назначения страховой пенсии Чашкову ***по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ периоды с 01.06.1984 г. по 17.05.1985 г. - учеба в Новороссийской мореходной школе Новороссийского морского пароходства по специальности «моторист-докер-механизатор», с 01.09.1987 г. по 11.07.1988 г. — учеба в ПТУ №32 г. Чехова;

- обязать ответчика назначить Чашкову ***страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ с 22.03.2023 г.;

- взыскать с ответчика в пользу Чашкова ***денежные средства в размере: - 40 000 руб. в качестве возмещения оплаты судебных расходов; - 300 руб. в качестве оплаты госпошлины.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее представлены возражения на иск.

Третьи лица ОСФР по г. Москве и Московской области, СФР в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив искового заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ФЗ-400, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2023 Чашков В.Н. (***г.р.) в возрасте 55 лет обратился в Филиал №1 ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением №371190 от 20.06.2023 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия – правовых оснований.

Согласно решения специальный стаж работы истца на день обращения с заявлением составляет 2 года 06 месяцев 07 дней.

В зачет специального стажа истца не приняты следующие спорные периоды работы:

Не подтвержден льготный характер работ:

- с 25.07.1988г. по 10.02.1994г.- машинист автомобильного крана Управления механизации №3 треста «Мосиндстроймехапизация-2» (ответ ГБУ «ГАТО Москвы» от 24.04.2023г. №№20982,23339);

- с 14.02.1994г. по 31.05.2006г.- машинист автомобильного крана АОЗТ «Луч» (по программному комплексу «Элардо» перечни рабочих мест с профессией «машинист автомобильного крана» отсутствуют, в поименных списках застрахованных лиц Чашков В.Н. не значится, сведения в выписке индивидуального лицевого счета отражены без кода льготы «Особые условия труда»):

- с 01.06.2006г. по 13.07.2007г. - машинист автомобильного крана ООО «Виза» (пс программному комплексу «Элардо» перечни рабочих мест с профессией «машинист автомобильного крана» отсутствуют, в поименных списках застрахованных лиц Чашков В.Н. не значится, сведения в выписке индивидуального лицевого счете отражены без кода льготы «Особые условия труда»);

- с 16.07.2007 по 02.07.2013- машинист автомобильного крана ООО «Инжстрой-Сити Монолит» (по программному комплексу «Элардо» перечни рабочих мест с профессией «машинист автомобильного крана» отсутствуют, в поименных списках застрахованных лиц Чашков В.Н, не значится, сведения в выписке индивидуального лицевого счета отражены без кода льготы «Особые условия труда»);

- с 08.07.2013г. по 31.10.2013г.- машинист автомобильного крана ООО «Транстоннельстрой» (согласно ответу Филиала №8 ОФСР по г.Москве и Московской области от 14.05.2023 №208-15-08/8636), отсутствует подтверждение выписки из лицевого счета застрахованного лица, отсутствие сведений о начислении дополнительного тарифа страховых взносов для льготных категорий застрахованных лиц);

- с 06.03.2014г. по 28.08.2014г. - машинист автомобильного крана ООО «МИСК Мостдорстрой» (по программному комплексу «Взаимодействие с архивами» имеет статус страхователя «3» - банкротство, указанный страхователь в классификатор организаций Главного архивного управления г.Москвы отсутствует, документы и хранение не поступали, сведения в выписке индивидуального лицевого счета отражены без кода льготы «Особые условия труда»);

- с 17.11.2014г. по 27.03.2015г. - водитель ГБУ «Автомобильные дороги» (по программному комплексу «Взаимодействие с архивами» в наблюдательном деле страхователя в Перечнях рабочих мест профессия машинист автомобильного крана отсутствует, в Поименных списках Чашков В.Н. не значится, сведения в выписке из ИЛС отражены без кода льготы «Особые условия труда»;

- с 27.03.2015г. по 31.03.2016г. - машинист автомобильного крана ООО «Стройлегион» (по программному комплексу «Взаимодействие с архивами» наблюдательное дело не формировалось. Поименные списки и Перечни рабочих мест организацией не предоставлялись, сведения в выписке индивидуального лицевого счета отражены без кода льготы «Особые условия труда»).

В подтверждение своих доводов истец представил:

- копию трудовой книжки АТ-V №1150121, выданной 22.07.1988, содержащая записи о спорных периодах работы истца;

- справку СКФ НОВОШИП от 27.06.2022 №НОВ-2022/017С о том, что Чашков ***, *** года рождения, действительно проходил курс обучения в Новороссийской мореходной школе Новороссийского морского пароходства по специальности «моторист-докер-механизатор», в группе №6, с 01.06.1984 г., приказ о зачислении курсантов на обучение от 19.10.1984 г. №K-03/26 (на основании протокола Nº 03/11 от 01.09.1984 г. заседания приемной комиссии приему курсантов в Новороссийскую мореходную школу). Приказом по Новороссийской мореходной школе от 17.05.1985 г. №К-03/27, Чашков В.Н., отчислен из мореходной школы в связи с призывом в ряды Советской Армии. Дата, с которой был отчислен г-н Чашков В.Н., в приказе отсутствует (копия приказа прилагается). Основание: Приказы о зачислении курсантов на учебу в «НМШ» за 1980-1985 гг., стр. 112-117; Протоколы заседаний приемной комиссии 1980-1985 гг., стр. 118-121; Приказы об отчислении курсантов из школы, наложении дисциплинарных взысканий за 1984-1989 гг., стр. 15-16; личное дело группы №6, стр. 176-184;

- выписку из приказа №К-03/27 от 17.05.1985 об отчислении курсантов в Советскую Армию,

- военный билет ***.

По ходатайству представителя истца судом истребованы сведения из ООО «Инжстройбетон», ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО». В ответ поступили сообщения из ООО «Инжстройбетон» о том, что сведения уточняющих характер работ отсутствуют, из ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» сведения о том, что Чашков В.Н. работал в период с 17.11.2014 по 27.03.2015, водителем автоколонны №2, управлял самосвалами и вакуумными подметально-уборочными машинами в условиях города, данная профессия не включена в Список №1 и Список «2 не дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к их частичному удовлетворению в части периода работы истца с 25.07.1988 г. по 01.01.1992 г. в должности машинист автомобильного крана Управления механизации №3 треста «Мосиндстроймеханизация-2», поскольку Согласно Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665; разд. I - IV, VII, XI, XIV, XXIII Списка N 1, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10; разд. II - IV, VII, XI, XXI Списка N 1, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173) право на льготное пенсионное обеспечение было установлено машинистам, в том числе, автомобильного крана. Необходимо учитывать положения письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., в котором указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В части удовлетворения требований о включении в страховой стаж периодов с 01.06.1984 г. по 17.05.1985 г. - учеба в Новороссийской мореходной школе Новороссийского морского пароходства по специальности «моторист-докер-механизатор», с 01.09.1987 г. по 11.07.1988 г. — учеба в ПТУ №32 г. Чехова, оснований не имеется, поскольку исходя из данных о стаже истца, имеющихся в пенсионном деле, истцу данные спорные периоды учтены, также учтен период службы в Советской Армии.

Требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 14.02.1994 г. по 31.05.2006 г., с 01.06.2006 г. по 13.07.2007 г., с 16.07.2007 г. по 02.07.2013 г., с 08.07.2013 г. по 31.10.2013 г., с 06.03.2014 г. По 28.08.2014 г., с 17.11.2014 г. по 27.03.2015 г., с 27.03.2015 г. по 31.03.2016 г., с 13.05.2016 г. по 25.08.2016 г., с 13.09.2016 г. по 18.12.2016 г., с 16.01.2017 г. по 03.02.2017 г., с 30.06.2021 г. по 01.07.2021 г., с 27.07.2021 г. по 05.08.2021 г., удовлетворению не подлежат, суд соглашается с доводами ответчика изложенных в возражениях на иск в части данных периодов, из которых следует, что:

- Период работы с 14 февраля 1994 г. по 31 мая 2006 г. в должности машиниста автомобильного крана в ЗАО «Луч» г. Москва (рег. №087-214-031499) не включен в специальный стаж Истца, т.к. согласно справки от 14 июня 2023 г. Отдела по ФППОК ЗЛ Филиала №1 ОСФР по г. Москве и Московской области в наблюдательном деле страхователя ООО «Луч» в Перечне рабочих мест за 1997-2006 г.г. профессия «Машинисты кранов автомобильных» отсутствует, в поименных списках организации Чашков В.Н. не значится. Отсутствует льготно-уточняющая справка и код льготы «ЗП12Б-2010100а-13788» и код льгот «27-2-2010100а-13788» (особые условия труда) в ИЛС Истца. Включен на общих основаниях.

- Период работы с 01 июня 2006 г. по 13 июля 2007 г. в должности машиниста автомобильного крана в ООО «Виза» г. Москва (рег. №087-108-008124) не включен в специальный стаж Истца, т.к. согласно справки от 14 июня 2023 г. Отдела по ФППОК ЗЛ Филиала №1 ОСФР по г. Москве и Московской области в Перечне рабочих мест за 2006-2007 г.г. профессия «Машинисты кранов автомобильных» отсутствует, в поименных списках организации Чашков В.Н. не значится. Отсутствует льготно-уточняющая справка и код льготы «27-2-2010100а-13788» (особые условия труда) в ИЛС Истца. Включен на общих основаниях.

- Период работы с 16 июля 2007 г. по 02 июля 2013 г. в должности машиниста пневмоколёсного крана на участке автомобильной техники в ООО «Инжстрой-сити Монолит» г. Москва (с 01 июня 2012 г. в должности машиниста крана в ООО «Инжстройбетон») (рег. Nº 087-505-072924) не включен в специальный стаж Истца, т.к. согласно справки от 14 июня 2023 г. Отдела по ФППОК ЗЛ Филиала №1 ОСФР по г. Москве и Московской области в Перечне рабочих мест за 2007-2008 и 2010-2013 г.г. профессия «Машинисты кранов автомобильных» отсутствует, в поименных списках организации Чашков В.Н. не значится. Отсутствуют: льготно-уточняющая справка; уплата дополнительных тарифов страховых взносов; код льготы «27-2-2010100а-13788» (особые условия труда) в ИЛС Истца. Профессии «Машинист пневмоколёсного крана» и «Машинист» крана» не поименованы в Списке №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. Включен на общих основаниях.

- Период работы с 08 июля 2013 г. по 31 октября 2013 г. в должности машиниста автомобильного крана в ООО «Транстоннельстрой» г. Москва, не включен в специальный стаж Истца, т.к. согласно Выписки из ИЛС Чашкова В.Н. за указанный период отсутствуют сведения об уплате дополнительных тарифов страховых взносов - отсутствует код льготы «27-2-2010100a-13788» (особые условия труда). Включен на общих основаниях.

- Период работы с 0б марта 2014 г. по 28 августа 2014 г. в должности машиниста автомобильного крана в ООО МИСК МостДорСтрой», не включен в специальный стаж Истца, т.к. согласно справки от 14 июня 2023 г. Отдела по ФППОК ЗЛ Филиала Nº 1 ОСФР по г. Москве и Московской области организация снята с учета по коду «3» - банкротство.

Документы в архив не поступали. В классификаторе организаций Главного архивного управления г. Москвы организация не значиться. Отсутствуют: льготно-уточняющая справка; уплата дополнительных тарифов страховых взносов; СОУТ; код льготы «27-2-2010100a-13788» (особые условия труда) в ИЛС Истца. Включен на общих основаниях.

- Период работы с 17 ноября 2014 г. по 27 марта 2015 г. в должности водителя автоколонны №2 в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги», не включен в специальный стаж Истца, т.к. профессия «Водитель» не поименована в Списке №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Включен на общих основаниях.

- Период работы с 27 марта 2015 года по 31 марта 2016 года в должности машиниста автомобильного крана в ООО «СтройЛегион», т.к. не включен в специальный стаж Истца, т.к. согласно справки от 14 июня 2023 г. Отдела по ФППОК ЗЛ Филиала Nº 1 ОСФР по г. Москве и Московской области наблюдательное дело в отношении указанной организации не формировалось, поименные списки и перечни рабочих мест в СФР (ПФР) не предоставлялись. Отсутствуют: льготно-уточняющая справка; уплата дополнительных тарифов страховых взносов; СОУТ; код льготы «27-2-2010100а-13788» (особые условия труда) в ИЛС Истца. Включен на общих основаниях.

- Периоды работы с 13 мая 2016 г. по 25 августа 2016 г.; с 13 сентября 2016 г. по 18 декабря 2016 г.; с 16 января 2017 г. по 03 февраля 2017 г.; с 30 июня 2021 г. по 01 июля 2021 г. и с 27 июля 2021 г. по 05 августа 2021 г. в должности машиниста автомобильного крана в ООО «СтроймехсервисМетростроя» не включены в специальный стаж Истца, т.к. согласно Акта документальной проверки сведений о специальном страховом стаже застрахованных лиц Nº 1453 от 15 мая 2023 г. ООО «Строймехсервис Метростроя» в указанные спорные периоды Истец исполнял работу, не связанную с особыми условиями труда, о чем также свидетельствует выписка ИЛС Истца, в которой отсутствуют сведения об уплате дополнительных тарифов страховым взносам и код льготы «27-2-2010100а-13788» (особые условия труда). Включены на общих основаниях.

Исходя из изложенного оснований для назначения истцу пенсии не усматривается, ввиду недостаточности требуемого стажа для назначении пенсии по спорному основанию.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежал взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чашкова ***к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 20 июня 2023 г. № 371190 незаконным частично.

Обязать Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области принять к зачету для назначения Чашкову В.Н. пенсии по30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ период работы с 25.07.1988 г. по 01.01.1992 г. в должности машинист автомобильного крана Управления механизации №3 треста «Мосиндстроймеханизация-2».

Взыскать с Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в пользу Чашкова ***судебные расходы в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 15.03.2023.