Решение
Дело № 02а-0839/2023 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2023-007597-47
Дело №2а-839/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2023 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Лукашевичу Юрию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к Лукашевичу Юрию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Инспекция в целях соблюдения порядка установленного ст. 123.1 КАС РФ обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка мирового судьи № 2 адрес от 09.02.2022, судебный приказ № 2а-535/2021 отменен, вследствие чего Инспекция выходит с данным заявлением в суд общей юрисдикции. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 26.09.2019 № 70755721, от 01.09.2020 № 62970472, от 22.09.2017 № 77266214, в котором в соответствии с п.З ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Административный истец просит взыскать с Лукашевича Юрия Анатольевича, ИНН 511600169970 недоимки по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пеню в размере сумма; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере сумма за налоговый период 2016г.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере сумма, пеню в размере сумма за налоговый период 2016г., всего на общую сумму сумма.
Административный истец ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Лукашевич Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.
На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лукашевич Юрий Анатольевич в 2016 году являлся собственником:
- земельного участка с кадастровым номером 23:48:0401025::119, по адресу: адрес;
- жилого дома с кадастровым номером 23:27:0201000:364, по адресу: адрес, адрес;
- жилого дома с кадастровым номером 23:48:0401025:1067, по адресу: адрес.
В соответствии со ст.31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 26.09.2019 г. № 70755721, от 01.09.2020 г. № 62970472, от 22.09.2017 г. № 77266214, в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (л.д.15,18,21).
В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц и земельного налога ИФНС России №35 по адрес направило административному требования об уплате налога и пени от 07.02.2022 г. № 26487 (л.д.23), от 28.11.2018 г. № 18905 (л.д. 26), от 29.12.2020 г. № 57027 (л.д.44), о чем свидетельствуют списки заказных писем (л.д. 25,45).
Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 адрес от 09.02.2022 года судебный приказ судебный приказ № 2а-535/2021 отменен (л.д.12), вследствие чего Инспекция вышла с исковым заявлением в суд общей юрисдикции.
Административное исковое заявление подано в суд 14.08.2023 г., т.е. срок подачи иска пропущен.
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, установлением сведений о платежах, произведенных в рамках принудительного взыскания задолженности, факта оплаты задолженности (л.д.47).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 НК РФ, каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть, непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).
Суд, принимая во внимание ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 15 КАС РФ, налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Ввиду изложенного, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за жилой дом с кадастровым номером 23:27:0201000:364, по адресу: адрес, адрес, в размере сумма; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за жилой дом с кадастровым номером 23:48:0401025:1067, по адресу: адрес, в размере сумма, подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ, определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере сумма, и пени на недоимку по уплате земельного налога в размере сумма.
Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе (л.д.43,46). Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Лукашевичу Юрию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с должника Лукашевича Юрия Анатольевича, ИНН 511600169970, паспортные данные г.р., паспортные данные, Славянск-на-Кубани, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес:
- пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере сумма;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. в размере сумма;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2016 г., в размере сумма, пеню в размере сумма, всего на общую сумму сумма.
Взыскать Лукашевича Юрия Анатольевича, ИНН 511600169970, паспортные данные г.р., паспортные данные, Славянск-на-Кубани, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение составлено 27.10.2023 г.