Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3253/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-3253/2023 УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 октября 2023 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/2023 по иску ООО «АСВ» к Федотову *** о взыскании задолженности по договору займа,

 

установил:

 

Истец ООО «АСВ» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Федотову В.Б. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с Федотова *** в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № ** от 09.01.2018, образовавшуюся за период с 16.02.2018 (дата выхода на просрочку) по 26.05.2021 в размере 103 284,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 632,85 руб..

Исковое заявление определением суда от 21 августа 2023 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, следует что гр-н Федотов В.Б. был зарегистрирован по адресу: *** выписан 28.10.2019 в связи с переездом по месту жительства по адресу: ***

Истец ООО «АСВ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Федотов В.Б., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело № 2-3253/2023 по иску ООО «АСВ» к Федотову *** о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы (***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Гражданское дело № 2-3253/2023 по иску ООО «АСВ» к Федотову *** о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

Судья Ю.П. Дронова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск