Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2023-007556-73

Дело №2а-828/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-828/2023 по административному иску Арутюняна ... к ФКУ «Главный Информационно-Аналитический Центр МВД РФ» о признании действия незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Арутюнян А.С. обратился в суд с административным иском к ФКУ «Главный Информационно-Аналитический Центр МВД РФ» о признании действия незаконными, обязании совершить определенные действия. Административный истец просит признать бездействие ФКУ «ГИАЦ МВД России», выразившееся в уклонении от исключения ИЗ оперативно-справочных учетов ГИАЦ и ИЦ сведений об уголовном преследовании гражданина РФ фио фио по ст. 116 УК РФ, осуществлявшееся 31 о/м Кировского РУВД адрес, а также факта прекращения 15.06.2000 года уголовного преследования в отношении гражданина РФ фио фио на основании п. 4 ст, 5 УПК адрес незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы гражданина РФ Арутюняна .... Обязать ФКУ «ГИАЦ МВД России» исключить сведения из оперативно-справочных учётов ГИАЦ и ИЦ о возбуждении в отношении Арутюняна ..., паспортные данные, уголовного дела по ст. 116 УК РФ, осуществлявшегося 31 о/м Кировского РУВД адрес, а также сведения о прекращении 15.06.2000 года уголовного дела в отношении фио фио, на основании п. 4 ст. 5 УПК адрес.

Административный истец Арутюнян А.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ФКУ «ГИАЦ МВД России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил суду возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что он является ненадлежащим ответчиком по данному административному делу, так как в оперативно-справочных учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» сведений в отношении Арутюняна А.С. не имеется. Сведения в отношении Арутюняна А.С., паспортные данные, об головном преследовании, содержатся в учетах ИЦ МВД России по адрес и адрес.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее административное исковое заявление поступило в суд 11.08.2023, административный истец указал административным ответчиком ФКУ «ГИАЦ МВД России», расположенного по адресу: адрес, Москва г.

В судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком является ИЦ МВД России по адрес и адрес, который находится по адресу: адрес. адрес к юрисдикции Зеленоградского районного суда адрес не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия административного искового заявления к производству территория места жительства административного ответчика к юрисдикции Зеленоградского районного суда адрес не относилась.

В силу ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места нахождения административного ответчика и правил о территориальной подсудности административное дело подсудно Смольнинскому районному суду адрес, по адресу: 191144, Моисеенко ул., адрес, Санкт-Петербург.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п.3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ настоящее административное дело надлежит передать в Смольнинский районный суд адрес по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ответчика ФКУ «Главный Информационно-Аналитический Центр МВД РФ» на надлежащего ответчика Информационный центр ГУ МВД России по адрес и адрес.

Административное дело №2а-828/2023 по административному иску Арутюняна ... к Информационный центр ГУ МВД России по адрес и адрес о признании действия незаконными, обязании совершить определенные действия – передать по подсудности в Смольнинский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья А.Р. Абалакин