Решение

УИД 77RS0008-02-2023-007521-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года адрес

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-833/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Осипенко ... о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с иском к Осипенко ... о взыскании пени по земельному налогу в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ...;

Транспортного средства марки:

...

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог, а также транспортный налог за 2019 год.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020г. № 63058715 В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование от 30.06.2020г. № 58212, от 05.02.2021г. № 6544 за налоговый период от 02.06.2020г. № 2019ГД01.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 20 декабря 2021 года судебный приказ № 2а-305/2021 от 30 сентября 2021 года - отменен.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ...; транспортного средства марки...

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 63058715 от 01 сентября 2020 года об уплате земельного налога за 2019 год за указанный земельный участок в размере сумма и транспортного налога за 2019 год в размере сумма (л.д. 26)

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование от 30.06.2020г. № 58212, от 05.02.2021г. № 6544 за налоговый период от 02.06.2020г. № 2019ГД01. (л.д. 20, 24).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 20 декабря 2021 года судебный приказ № 2а-305/2021 от 30 сентября 2021 года - отменен (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты Осипенко А.В. задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 20 декабря 2021 года, соответственно 20 июня 2022 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 09 августа 2023 года, т.е. срок подачи пропущен.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному и транспортному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Осипенко А.В. пени по земельному налогу в размере сумма, задолженности по транспортному налогу в размере сумма за 2019 год подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за автомобили в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к Осипенко ... о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Осипенко ... зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес пени по земельному налогу в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Осипенко ... зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.

УИД 77RS0008-02-2023-007521-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-833/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Осипенко А...о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к Осипенко А...о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Осипенко А...зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес пени по земельному налогу в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Осипенко А...зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.