Решение

УИД 77RS0019-02-2023-001468-03

Дело №2-3170/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова ... к Фернандо фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Фернандо А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.10.2014 между адрес и ответчиком заключен кредитный договор №55880991-14/12804 на сумму сумма до 12.10.2044 под 35,90% годовых. Договор заключен путем направления ответчиком в адрес Банка Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и договора о банковской карте), в котором просил: на условиях, указанных в Предложении, а также изложенных в Общих условиях потребительского кредитования физических лиц адрес «Банк Советский» и избранного тарифного плана, предоставить ему овердрафт, а также открыть в Банке на его имя карточный счет, выпустить и предоставить в пользование Банковскую карту для совершения операций по карточному Счету в пределах расходного лимита средств, находящихся на карточном счете. В предложении о заключении договора Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен. Полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать общие условия, Тарифные планы для кредитных карт, согласно тарифному плану, указанному в п. 17 Предложения. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 года по делу № А56-94386/2018 акционерное общество БАHK «СОВЕТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношений должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего акционерного общества Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»). На основании Договора уступки прав требования (цессии) № 2022-3864/122 от 28.03.2022, заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н., право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит Ефремову Алексею Николаевичу, являющемуся новым кредитором. Задолженности Ответчика по кредитному договору № 55880991-14/12804 от 12.10.2014 составляет: сумма, в том числе: сумма - основной долг; сумма - проценты по кредиту по состоянию на 28.03.2022; сумма неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на 01.12.2022 (истец самостоятельно снизил неустойку). 06.09.2021 банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. 12.12.2022 истцом было направлено исковое заявление о взыскании задолженности, определением судьи исковое заявление было возращено истцу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 55880991-14/12804 от 12.10.2014 в размере составляет: сумма, в том числе: сумма - основной долг; сумма – проценты по кредиту по состоянию на 28.03.2022 и далее, начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 35,9% годовых от остатка суммы основного долга; сумма – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по состоянию на 01.12.2022; взыскать неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых от суммы основного долга и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик Фернандо А.Ж. извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, извещен.

адрес «Банк «Советский», ГК "АСВ" извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, 12.10.2014 адрес предоставлен Фернандо А.Ж. кредит по кредитному договору №5588099-14/12804 срок кредита до 12.10.2044, сумма кредита сумма, по ставке годовых 35,90%.

Выдача кредитных денежных средств подтверждается материалами дела, а именно предложение на заключение смешанного договора от 12.10.2014, Правилами предоставления Овердрафта, Общими условиями заключения кредита, выпиской по счету.

Согласно представленному суду истцом расчету задолженности, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору.

28.03.2022 между адрес и Ефремовым А.Н. заключен договор уступки прав требований №2022-3864/122, на основании, которого права по кредитному договору №5588099-14/12804 от 12.10.2014, заключенному с ответчиком переданы истцу в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований), о чем свидетельствует уведомление (л.д.26).

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности, однако, требование о погашение долга не исполнено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Разрешая спор, суд исходит из того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик письменных возражений на исковые требования не представил, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Проверив правильность математических операций, суд находит верными считает возможным согласится с предложенным истцом расчетом долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика Фернандо фио Ефремова ... задолженность по кредитному договору № 55880991-14/12804 от 12.10.2014 в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг; сумма – проценты по кредиту по состоянию на 28.03.2022 и далее, начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 35,9% годовых от остатка суммы основного долга; сумма – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по состоянию на 01.12.2022; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов начиная с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых от суммы основного долга и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова ... к Фернандо фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Фернандо фио в пользу Ефремова ... задолженность по кредитному договору № 55880991-14/12804 от 12.10.2014 в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг; сумма – проценты по кредиту по состоянию на 28.03.2022 года, неустойку с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 35,9% годовых от остатка суммы основного долга; сумма – неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по состоянию на 01.12.2022; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых от суммы основного долга и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин