Решение

Дело № 02-3152/2023 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0008-02-2023-007416-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3152/2023 по иску Свиридовой ... к Пеннеру ... о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Свиридова И.В. обратилась в суд с иском к Пеннеру Р.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: адрес, адрес, общей площадью 78,6 кв.адрес зарегистрирована в указанной квартире с 24.11.1987 года. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.07.2023 года. Право собственности зарегистрировано на основании Справки о выплаченном пае, выданной ЖСК «Задорный» 26.03.1992 года. В настоящее время в квартире кроме истца зарегистрированы дочь фио ... г.р., внук фио 2003 г.р., внучка фио ...., зять Пеннер Р.А. .... Ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, мест ом его жительства является его прежнее место регистрации. Совместное хозяйство ответчик ни с истцом, ни с её дочерью не ведет. Личных вещей ответчика в спорном помещении нет. Пеннер Р.А. ранее состоял с дочерью истца в браке. Брак расторгнут в соответствии с решением суда от 21 декабря 2022 года по делу № 2-2122/2022. Фактически проживал совместно с супругой (бывшей) по адресу: МО, адрес, пг.Андреевка, адрес, адрес, кв.47 – в квартире родителей Пеннера Р.А., где он ранее был зарегистрирован и всегда проживал, будучи зарегистрированным в квартире истца. Препятствий в пользовании жилым помещением по месту регистрации ответчик не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. На основании изложенного истец просит суд признать ответчика Пеннера Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес со снятием с регистрационного учета, а также обязать Отдел по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес снять Пеннера Р.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в размере сумма

Истец Свиридова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

Ответчик, представитель третьего лица ГУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: адрес, адрес принадлежит на праве собственности Свиридовой И.В. (л.д.16-19).

В соответствии с выпиской из домовой книги № 1334668, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Свиридова И.В., фио, фио, фио, и ответчик Пеннер Р.А. (л.д. 21).

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 21 декабря 2022 года брак между фио (фио) Т.А. и Пеннер Р.А. расторгнут (л.д. 7-13).

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик членом семьи собственника не является, а потому подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в связи с чем требование об обязании Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес снять Пеннера Р.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено о возмещении за счет ответчика компенсации, оплаченной государственной пошлины в размере сумма, в обоснование чего представлены квитанции от 17.07.2023 года и 24.07.2023 года (л.д. 14-15).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Суд находит требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежащим удовлетворению частично в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Свиридовой ... к Пеннеру ... о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать Пеннера ... прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Взыскать с Пеннера ... в пользу Свиридовой ... расходы по оплате государственной полшины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение является основанием для снятия ответчика Пеннера ... с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

фио Абалакин