Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2023-007377-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Алексееве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-817/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Толпекиной ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, ИФНС России №35 по адрес, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с административным исковым заявлением к Толпекиной ..., в котором просит суд взыскать с ответчика

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма (за 2019 год), пеня в размере сумма (период начисления пени с 02.12.2020 по 03.02.2021 на сумму налога сумма за 2019 год) на общую сумму сумма.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ.

Представитель ИФНС России №35 по адрес, в судебное заседание не явился, извещался, в административном иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо, извещено, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, налоговый орган обратился в Зеленоградский районный суд адрес с названным иском к административному ответчику, проживающему по адресу: адрес, адрес (л.д. 3).

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной адрес Крюково адрес, фио, паспортные данные, выписана из адреса: адрес, адрес, 12.08.2016 по запросу в адрес: адрес.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес, фио зарегистрирована по указанному адрес с 12.08.2016 по настоящее время.

Таким образом, из материалов дела следует, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как адрес проживания ответчика не относится к подсудности Зеленоградского районного суда, в связи с чем административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Толпекиной ... о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд адрес по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-817/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Толпекиной ... о взыскании обязательных платежей и санкций, передать для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья