Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 50RS0048-01-2023-004106-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3081/2023 по иску ПАО «Аэрофлот» к Яковлеву Игорю Геннадьевичу о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд города Москвы определением Химкинского городского суда Московской области передано для рассмотрения по подсудности гражданское дело по гражданскому иску, поданному в рамках уголовного дела ПАО «Аэрофлот» к Яковлеву Игорю Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлениям, в котором заявлено требование о взыскании с ответчика имущественного вреда в размере 50 000 долларов США и 658 667,54 рублей.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 5 ст.222 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Мысов Д.И. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ, предусматривающего прекращение производства по делу, исходя из п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ. Ходатайство мотивированно тем, что приговором Химкинского городского суда Московской области от 21.12.2022 по делу №1-798/2022 постановлено передать гражданский иск к Яковлеву И.Г. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Апелляционным постановлением Московского областного суда от 13.04.2023 изменений в данной части в приговор не внесено. Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 по делу №7У-11925/2023 апелляционное постановление отменено, уголовное дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение. Вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика по доверенности Гранцева М.Л. в судебное заседание явилась, ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Представитель истца по доверенности Курдюкова Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения.

Привлеченные к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАОО «Альфа-Страхование», АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, приговором Химкинского городского суда Московской области от 21.12.2022 по делу №1-798/2022 Яковлев И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК РФ. В приговоре указано на признание за представителем потерпевшего ПАО «Аэрофлот» Курдюковой Е.А. права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 13.04.2023 приговор от 21.12.2022 в отношении Яковлева И.Г. изменен, уточнена резолютивная часть приговора указанием о признании за потерпевшим ПАО «Аэрофлот» права на удовлетворения гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением от 09.06.2023 Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску ПАО «Аэрофлот» к Яковлеву И.Г. передано для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы.

В судебном заседании представителем ответчика представлены сведения с сайта Первого кассационного суда общей юрисдикции об отмене апелляционного постановления Московского областного суда от 13.04.2023 по делу №1-798/2022 в отношении Яковлева И.Г. и возвращении дела на новое апелляционное рассмотрение.

Как следует из текста гражданского иска, находящегося на настоящем рассмотрении, и как пояснил представитель истца, заявление основано на приговоре суда. С учетом представленных данных об обжаловании приговора Химкинского городского суда Московской области, вступившим в законную силу судебное постановление не является.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-3081/2023 по иску ПАО «Аэрофлот» к Яковлеву Игорю Геннадьевичу о возмещении вреда причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3081/2023 по иску ПАО «Аэрофлот» к Яковлеву Игорю Геннадьевичу о возмещении вреда причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья