Приговор

дело № 1-365/2023

УИД 77RS0008-02-2023-007226-93



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26.09.2023 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- федерального судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес фио,

подсудимой Кабуловой Е.Д.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабуловой Е.Д., ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, имеющей среднее специальное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее судимой: 1) 24.04.2013 года Тушинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 04 года; 2) 23.03.2016 года Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 03 года; 3) 20.07.2016 года Тушинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного приговором Головинского районного суда адрес от 23.03.2016 года, с назначением на основании ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 04 года; с отменой на основании постановления Тушинского районного суда адрес от 03.05.2017 года условного осуждения по приговору от 24.04.2013 года, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Тушинского районного суда адрес от 20.07.2016 года, неотбытой части наказания, назначенного приговором Тушинского районного суда адрес от 24.04.2013 года, с назначением по совокупности приговоров наказания в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес 16.02.2021 по отбытию срока наказания.

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кабулова Е.Д. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Кабулова Е.Д., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, находясь на адрес, в неустановленное время, но не позднее 28.06.2023 года, с целью последующего сбыта, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» вступила с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, при этом распределили между собой преступные роли.

Так неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было подыскать и передать ей (фио) крупную партию наркотического средства, из которой она должна была осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории адрес, передав информацию о месте их размещения неустановленному соучастнику. В последующем неустановленное лицо должно было реализовать наркотические средства за денежные вознаграждения неустановленному кругу наркозависимых потребителей, а полученные денежные средства распределить между собой и Кабуловой Е.Д. Она (фио), исполняя свою преступную роль, должна была получить наркотическое средство, расфасовать наркотик на мелкие партии и осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории адрес, а информацию с координатами и фотографиями тайников-закладок передать неустановленному лицу, за что в последующем, после сбыта наркотиков, получить часть прибыли от реализации наркотического средства.

В целях реализации ранее достигнутого преступного умысла, в утреннее время 28.06.2023 года, точное время не установлено, она (фио), находясь в районе адрес адрес, более точное место не установлено, получила через тайник-закладку от неустановленного лица партию наркотического средства, подлежащего реализации, содержавшего в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/485 от 16.07.2023 года, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее сумма, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным размером. Далее она (фио) примерно в 14.02 часов 28.06.2023 года, точное время не установлено, переместила полученный наркотик по месту своего проживания по адресу: адрес, адрес, где осуществила расфасовку части наркотического средства общей массой не менее сумма на мелкие партии в отдельные свертки.

При этом часть вещества, содержавшего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее сумма, то есть в крупном размере, она (фио) незаконно продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта, по месту своего проживания по адресу: адрес, адрес.

После чего она (фио) не позднее 17.40 часов 28.06.2023 года, точное время не установлено, проследовала с веществом, содержавшим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, расфасованный в свертки общей массой не менее сумма, в жилой массив адрес адрес, где разместила 10-ть свертков с наркотическим средством общей массой не менее сумма в почтовом ящике ***, расположенном на первом этаже ***г.Зеленограда адрес и один сверток с наркотическим средством общей массой не менее сумма в тайнике под деревом на участке местности около корп. *** г.Зеленограда адрес для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, для чего она (фио) сделала фотографии с местом расположения тайника с наркотическим средством при помощи мобильного телефона марки «Самсунг», находившегося в её (фио) пользовании, для последующей передачи данных сведений неустановленному соучастнику. При этом, оставшуюся часть вещества, содержавшего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в четырех свертках общей массой не менее сумма, то есть в крупном размере, она (фио) хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, 28.06.2023 года в 17.40 часов она (фио), находясь по адресу: адрес, адрес, была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведенного ее (фио) личного досмотра в период с 18.10 по 18.50 часов на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами ***г.Зеленограда адрес у неё были обнаружены и изъяты из гражданского оборота 4-е свертка с веществом, содержавшим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой сумма

Далее, в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного в период с 19.30 до 20.00 часов по адресу: адрес, адрес, в шкафу комнаты был обнаружен и изъят из гражданского оборота сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой сумма, то есть в крупном размере. изъято из незаконного оборота.

После чего, в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного в период с 20.10 до 20.50 часов 28.06.2023 года, в почтовом ящике с № ***г.Зеленограда адрес были обнаружены и изъяты из гражданского оборота десять свертков с веществом, содержавшим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой сумма, а под деревом, растущим с торца корп. *** г.Зеленограда адрес был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма

Таким образом, она (фио) в указанное время и при указанных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, содержавшего в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой сумма, то есть в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Кабулова Е.Д. свою вину в инкриминируемом ей преступлении полностью признала и показала, что с 2000 годов она эпизодически употребляла различные наркотические средства, а с середины 2022 года стала внутривенно употреблять героин ежедневно. Героин она приобретала через приложение «Вотсапп» у мужчины, представлявшегося Борей, который в какой-то момент предложил ей работать на него, а именно: забирать закладку с крупной партией героина (примерно 20-50 свертков по сумма) и раскладывать наркотик на территории адрес, на что она ответила согласием. Плату за работу она получала как героином, так и деньгами. За каждую закладку Борис переводил ей на банковскую карту по сумма 28.06.2023 года по указанию Бори она забрала сверток, в котором было примерно сумма героина из тайника в районе адрес адрес. Прибыв домой, она расфасовала часть героина в 20-ть свертков и вышла на улицу, чтоб его разложить, остальной наркотик оставила дома. 10-ть свертков она спрятала в почтовом ящике своей квартиры, 6-ть свертков разложила в разных местах около своего дома, сделав фотографии мест закладок, которые отправила через «Вотсапп» Боре, 4-е свертка остались у неё. После этого она была задержана сотрудниками полиции.

Виновность подсудимой Кабуловой Е.Д. в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается исследованными судом доказательствами по делу:

-Показаниями свидетелей: фио (т.1, л.д.105-110) и фио (т.1, л.д.111-115) о том, что 28.06.2023 года примерно в 17.30 часов они в качестве понятых в 5-ом подъезде *** г.Зеленограда приняли участие в личном досмотре задержанной Кабуловой Е.Д. В ходе личного досмотра у подсудимой были обнаружены и изъяты четыре свертка с веществами и мобильный телефон «Самсунг А52». После чего они (понятые) участвовали в осмотре местожительства Кабуловой Е.Д. по адресу: корп. ***, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: коробка из-под мобильного телефона, в которой находился один полимерный пакет с веществом коричневого цвета, пакеты фасовочные зеленого цвета, банковская карта, весы металлические, пинцет металлический и изолента желто-зеленого цвета. Далее на первом этаже в том же подъезде в их (понятых) присутствии был осмотрен почтовый ящик №-***, в котором были обнаружены десять свертков с веществами, упакованные в мешочек. Также в их (понятых) присутствии на участке местности около корп. *** г.Зеленограда, на газоне под деревом, был обнаружен и изъят один сверток с веществом. По результатам проведения всех указанных процессуальных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица.

-Показания свидетеля –сотрудника ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио о том, что 28.06.2023 года сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ***-ом микрорайоне адрес адрес в отношении Кабуловой Е.Д., о котором имелась информация о том, что она занимается сбытом наркотических средств путём раскладывания в тайники- закладки. Примерно в 17.00 часов у корп. *** г.Зеленограда была задержана Кабулова Е.Д., которая производила закладки героина и снимала места закладок на камеру своего мобильного телефона. В ходе личного досмотра у подсудимой были обнаружены и изъяты четыре свертка с веществами и мобильный телефон «Самсунг А52». После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр местожительства Кабуловой Е.Д. по адресу: корп. ***, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: коробка из-под мобильного телефона, в которой находился один полимерный пакет с веществом коричневого цвета, пакеты фасовочные зеленого цвета, банковская карта, весы металлические, пинцет металлический и изолента желто-зеленого цвета. Далее на первом этаже 5-го подъезда корп. *** был осмотрен почтовый ящик №-***, в котором были обнаружены десять свертков с веществами, упакованные в мешочек. Также на участке местности около корп. *** г.Зеленограда, на газоне под деревом, был обнаружен и изъят один сверток с веществом. По результатам проведения всех указанных процессуальных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица.

-Показаниями свидетеля – дознавателя ОД ОМВД по адрес и Савёлки адрес фио о том, что 28.06.2023 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 19.30 часов по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, адрес, где была задержана Кабулова Е.Д. Ею (фио) был произведен осмотр местожительства Кабуловой Е.Д. по адресу: корп. ***, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: коробка из-под мобильного телефона, в которой находился один полимерный пакет с веществом коричневого цвета, пакеты фасовочные зеленого цвета, банковская карта, весы металлические, пинцет металлический и изолента желто-зеленого цвета. Далее на первом этаже 5-го подъезда корп. *** был осмотрен почтовый ящик №-***, в котором были обнаружены десять свертков с веществами, упакованные в мешочек. Также на участке местности около корп. *** г.Зеленограда, на газоне под деревом, был обнаружен и изъят один сверток с веществом. По результатам проведения всех указанных процессуальных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица.

-Показаниями свидетелей- родственников подсудимой: матери фио, отчима фио(т.1, л.д.121-127), сестры фио (т.1, л.д.116-120) о том, что 28.06.2023 года Кабулова Е.Д. была задержана сотрудниками полиции за совершение действий связанных с оборотом наркотиков. О том, что Кабулова Е.Д. хранила в квартире наркотические средства, которые были изъяты при осмотре квартиры, им известно не было.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД РФ по адрес фио о том, что в ходе проведения ОРМ-наблюдение в результате реализации оперативной информации 28.06.2023 года примерно в 17.40 часов сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес, у корпуса ***, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, предусмотренным ст. 228.1 УК РФ была задержана Кабулова Е.Д. (т.1, л.д. 8)

-Актом проведения ОРМ – наблюдение от 28.06.2023 года, согласно которому примерно в 17.00 часов у корп. *** г.Зеленограда была задержана Кабулова Е.Д., которая производила закладки героина и снимала места закладок на камеру своего мобильного телефона. (т.1, л.д.11-12).

-Протоколом личного досмотра Кабуловой Е.Д. и изъятия у неё 4-х полимерных свертков с веществами внутри, а также мобильного телефона «Самсунг». (т. 1, л.д. 13-15)

-Протоколом осмотра места происшествия- кв. ***г.Зеленограда, в ходе которого были обнаружены и изъяты: коробка белого цвета из-под мобильного телефона «Galaxy A52», в которой находился 1 полимерный пакет с веществом коричневого цвета, пакеты фасовочные зеленого цвета, банковская карта, весы металлические, пинцет металлический и изолента желто-зеленого цвета. (т. 1 л.д. 18-25)

-Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в почтовом ящике с номером *** первого этажа 5-го подъезда корп. *** г.Зеленограда адрес был обнаружен и изъят тканевый мешочек серебристого цвета, в котором находилось десять свертков желто-зеленого цвета. На участке местности около корп. *** г.Зеленограда, на газоне под деревом, был обнаружен и изъят один сверток желто-зеленого цвета. (т.1, л.д. 27-34)

-Справкой об исследовании № 12/14-2208 от 29.06.2023 года, согласно которой вещества общей массой сумма из четырех свертков, изъятых в ходе личного досмотра Кабуловой Е.Д., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой сумма, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.1, л.д. 36)

-Заключением эксперта № 10/485 от 16.07.2023 года, согласно которому: вещества общей массой сумма из четырех пакетов, изъятых в ходе личного досмотра гражданки Кабуловой Е.Д.; вещество массой сумма, из свертка, изъятого под деревом около корп. *** г.Зеленограда; вещества общей массой сумма из десяти свертков, изъятых в почтовом ящике с номером ***г.Зеленограда, вещество массой сумма из пакета, изъятого в ходе осмотра кв. *** корп. *** г.Зеленограда, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На поверхностях: грузовой площадки весов и фрагментов ногтевых пластин подсудимой, обнаружены следы наркотического средства – героина (диацетилморфина), определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленных объектах. (т.1, л.д. 62-67)

-Протоколом осмотра предметов: картонной коробки из-под обуви «Reebok», в которой находились электронные весы, моток изоленты желто-зеленого цвета, банковская карта «Почта Банк» белого цвета, отрезки полимерного материала светло-зеленого цвета в количестве 22 штук, сейф-пакет № 0028949, в котором содержались наркотические средства, бумажные конверты коричневого цвета, в которых находились смывы и срезы с рук Кабуловой Е.Д. (т.1, л.д. 69-74)

-Протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг», в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии сделанных подсудимой закладок и маршруты её передвижения. (т.1, л.д. 94-101)

-Вещественными доказательствами по делу: изъятыми по делу наркотическими средствами, срезами ногтевых пластин с рук подсудимой, имеющими следы наркотического средства; электронными весами со следами наркотического средства; упаковкой «изоленты», отрезками полимерного материала в количестве 22 отрезков. (т.1, л.д.38, 75-79, 86-87, 102-103).

Согласно заключению комиссии экспертов № 572-1 от 17.07.2023 года, Кабулова Е.Д. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Кабуловой Е.Д. имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомания) (по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и клинико-психиатрического исследования о длительном систематическом употреблении ею наркотических средств из группы опиоидов (героин) с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома с соматовегетативными и аффективными нарушениями. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Кабулову Е.Д. способности в период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных экспертного обследования, в период инкриминируемого деяния, у Кабуловой Е.Д. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Кабулова Е.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кабулова Е.Д. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Кабуловой Е.Д. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Кабуловой Е.Д. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. (т. 1, л.д. 215-217)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимую по делу субъектом вмененных ей преступлений, считая, что в момент совершения преступлений Кабулова Е.Д. была вменяема.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Кабуловой Е.Д., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Положения ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» устанавливают, что наблюдение является видом оперативно-розыскных мероприятий. Согласно ст.7 того же Федерального закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лицах его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, розыск без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Из документов проведённого ОРМ следует, что оперативно-розыскное мероприятие- «Наблюдение» в отношении Кабуловой Е.Д. по настоящему делу проводилось в связи с наличием информации о том, что она занимается распространением наркотических средств. Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия было санкционировано до начала его проведения, что соответствует требованиям закона.

Каких-либо данных, позволяющих прийти к выводу о провокации со стороны иных лиц Кабуловой Е.Д. на совершение преступления, по делу не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства, установлено, что умысел подсудимой на сбыт наркотических средств сформировался, как это следует из представленных суду доказательств, вне зависимости от действий лиц, принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях по их задержанию.

Все доказательства, в том числе и показания подсудимой, были получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав Кабуловой Е.Д., судом не установлено.

Подсудимая в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств – героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотических средств имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Действия подсудимой правильно квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, под которым следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Суд считает, что умысел подсудимой был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств и все действия, направленные на выполнение объективной стороны данного преступления, ею были выполнены. При этом действовала подсудимая осознанно, понимая, что реализует иным лицам запрещенные на адрес к свободному обороту наркотические средства.

Подсудимая Кабулова Е.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали в группе, являются соисполнителями преступления. Предварительный сговор в их действиях суд усматривает не только в предварительной договоренности на совершение преступления, но и в последовательности и согласованности их действий, конечным результатом которых, должен был явиться сбыт наркотических средств иным лицам, который не был доведен до конца по независящим от подсудимой причинам.

Суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения ОРМ и предварительного следствия по делу не допущено, все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Суд считает полностью доказанной виновность Кабуловой Е.Д. в том, что она, действуя по предварительному сговору и группой лиц, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, отношение подсудимой к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Кабулова Е.Д. сразу после задержания добровольно сообщила сотрудникам полиции коды доступа в свой телефон, а также места произведенных ею «закладок» наркотика, что позволило сотрудникам полиции получить значимую для расследования преступления информацию, обнаружить и изъять произведенные «закладки». Суд признаёт это обстоятельство, как активное способствование раскрытию преступлений.

Кабулова Е.Д. полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном. Подсудимая страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ВИЧ последней стадии, нуждается в лечении. Кабулова Е.Д. имеет родителей пенсионного возраста, которым оказывает помощь и поддержку.

Все вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором подсудимая находилась в момент задержания, обстоятельством, отягчающим её наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на её поведение.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УПК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденным наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом тяжести совершенного Кабуловой Е.Д. преступления, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. С учётом данных о личности Кабуловой Е.Д. и обстоятельств, совершенного ею при особо опасном рецидиве преступления, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.73, 81 УК РФ суд не усматривает, как не находит суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимой Кабуловой Е.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимой время задержания в порядке с 91 УПК РФ, а также время её нахождения под домашним арестом.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, полагая необходимым телефон, которым пользовалась подсудимая при совершении преступлений, передать в доход государства, наркотики хранить при деле до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного соучастника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кабулову Е.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Кабуловой Е.Д. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Кабуловой Е.Д. изменить на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять осужденной с момента вступления приговора в законную силу. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания осужденной в порядке ст.91 УПК РФ 29.06 и 30.06.2023 года, а также время с момента взятия её под стражу 26.09.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии общего режима. Время нахождения осужденной под домашним арестом с 01.07.2023 года до 26.09.2023 года зачесть в срок наказания из расчета два дня домашнего ареста за один день нахождения в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung A52», имей: *** и *** передать в доход государства, наркотики хранить при деле до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного соучастника, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Козлова Е.В.