Приговор

Дело№ 1-370/2023

77RS0008-02-2023-007231-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 05.09.2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Невмержицком А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Харитонова А.В.,

подсудимой Кофановой О.А.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 759/8 от 23.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кофановой ..., паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, судимой:

- 20 февраля 2019 года Зеленоградским районным судом адрес по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 адрес от 04 февраля 2016 года в виде штрафа в размере сумма, а также неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №400 адрес от 13 августа 2015 года в размере сумма, и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений, со штрафом в размере сумма. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно;

- 14 мая 2019 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений. По совокупности преступлений, в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая ею часть наказания, назначенного по приговору Зеленоградского районного суда от 20 февраля 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с установлением ограничений, и штрафом в размере сумма. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно. Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 14.11.2019 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней назначенного приговором Зеленоградского районного суда адрес от 14 мая 2019 года, заменена осужденной Кофановой О.А. на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 2 (два) дня с отбыванием наказания колонии-поселении;

- 27 ноября 2019 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 14 мая 2019 года с учетом постановления Зеленоградского районного суда адрес от 14 ноября 2019 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере сумма. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф подлежит исполнять самостоятельно;

- 03 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным приговором Зеленоградского районного суда адрес от 27.11.2019 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно. Освобождена 23 июля 2020 года по отбытии наказания. Штраф в размере сумма оплачен 25.11.2021 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кофанова О.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Так, Кофанова О.А. в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 47 минут 27 апреля 2023 года, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, имея умысел на незаконное, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотического средства «героин», используя свой мобильный телефон, договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении вышеуказанного наркотического средства. После чего, используя банкомат ПАО «Сбербанк» № 60004940, расположенный на первом этаже ТЦ «Зеленоградский» по адресу: адрес, адрес, перевела денежные средства в сумме сумма в счет оплаты приобретаемого наркотического средства на неустановленную банковскую карту, указанную ей неустановленным лицом. В свою очередь, неустановленное лицо 27 апреля 2023 года в 17 часов 47 минут сообщило Кофановой О.А. сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для нее наркотическим средством. Затем в период времени с 17 часов 57 минут до 19 часов 50 минут 27 апреля 2023 года, более точное время не установлено, Кофанова О.А. проследовала к корп. 1441 г. Зеленограда адрес, где с торца около подъезда № 3 на газоне в закопанном в земле тайнике, обнаружила и подняла руками сверток зеленого цвета с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 10/332 от 12 мая 2023 года, содержит в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеия, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 1,46 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером. Указанный сверток с наркотическими средствами Кофанова О.А. незаконно без цели сбыта хранила при себе в левом кулаке до 19 часов 50 минут 27 апреля 2023 года, когда была задержана сотрудниками полиции, а именно инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции Курочкиным Е.А., старшим сержантом полиции Сысоевым М.А., капитаном полиции Кучиным М.П., и вышеуказанный зеленый сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,46 г, был изъят у нее в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут 27 апреля 2023 года, в ходе её личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции у подъезда № 3 корп. 1441 г. Зеленограда адрес.

Подсудимая Кофанова О.А. в судебном заседании признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитной с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель Харитонов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая Кофанова О.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой Кофановой О.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительной размер.

В ходе предварительного расследования Кофановой О.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением № 1196-6 от 08 июня 2023 года, установлено, что Кофанова О.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Кофановой О.А. имеется синдром зависимости от опиоидов, однако изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали Кофанову О.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кофанова О.А. не нуждается. С учетом наличия у Кофановой О.А. наркомании, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (т.1 л.д.233-235)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимой, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимую Кофанову О.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении Кофановой О.А. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании установлено, что Кофанова О.А. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию уголовного дела, сообщив источник приобретения наркотического средства и давая признательные показания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, оказывает посильную помощь матери, страдающей заболеваниями в силу возраста. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кофановой О.А., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Кофановой О.А. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку Кофанова О.А. официально не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем наложение денежного взыскание негативно отразиться на благосостоянии семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом также не усматривается.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти курс лечения от наркотический зависимости и медицинской реабилитации, как это рекомендовано заключением судебно-медицинской экспертизы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кофанову Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать жилого помещения по месту жительства в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов. Возложить на осужденную Кофанову О.А. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.72.1 УК РФ, обязать осужденную Кофанову О.А. в течение 2 месяцев со дня вступления законную силу настоящего приговора пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Кофановой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ...;

- мобильный телефон марки «Тесnо Spark Go 2022», imei 1: 359130900262363; imei 2: 359130900262371 с установленной сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером 8-991-562-54-53, выданный на ответственное хранение Кофановой О.А. – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А.