Заочное решение

77RS0008-02-2023-005156-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р. при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3112/2023 по иску Базжиной ... к Силину ... об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Силину Ю.С., в котором просила обязать ответчика в течение 5 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу передать истцу как вновь избранному Председателю дачного некоммерческого товарищества «Новинки» (ОГРН 1035008855848), следующие документы и печать товарищества: уставные документы ДНТ «Новинки»; печать ДНТ «Новинки» со всеми дубликатами; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за период с 26.05.2004 г. по дату фактической передачи документов; протоколы общих собраний членов ДНТ «Новинки» со всеми приложениями с 26.04.2004 по 15.05.2023; договоры, заключенные от имени товарищества с 26.05.2004 по дату фактической передачи документов; заключения ревизионной комиссии с 26.04.2004 по 15.05.2023; правоподтверждающие документы на имущество товарищества. В случае неисполнения решения суда истец просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением общего собрания ДНТ «Новинки» от 15.05.2023 она была избрана на должность единоличного исполнительного органа – Председателя ДНТ «Новинки», однако ответчик, являвшийся Председателем ДНТ «Новинки» в период с 26.05.2004 по 15.05.2023, документы и печать товарищества истцу не передал. Направленное истцом ответчику требование о передаче документов, истцом получено не было. На устные требования о передаче документов ответчик не реагирует. Уклонение ответчика от передачи документов препятствует ДНТ «Новинки» в лице нового председателя произвести государственную регистрацию изменений в учредительные документы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества .

В целях эффективного управления товариществом названным предусмотрено наличие таких исполнительных органов товарищества как правление товарищества и председатель товарищества .

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества .

Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества .

Таким образом, специфика прав и обязанностей председателя садоводческого некоммерческого товарищества обусловлена содержательно-целевыми особенностями его деятельности и функциями, направленными, прежде всего, на обеспечение деятельности данной организации.

Согласно Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества .

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества .

Протоколы, указанные в и , а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет .

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества .

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Как следует из материалов дела, что решением общего собрания ДНТ «Новинки» от 15.05.2023 должность единоличного исполнительного органа – Председателя ДНТ «Новинки» сроком на пять лет избрана фио (протокол № 1 от 15.05.2023).

Ответчик, являвшийся Председателем ДНТ «Новинки» в период с 26.05.2004 по 15.05.2023, документы и печать товарищества истцу не передал.

Направленное истцом ответчику требование от 18.05.2023 о передаче документов, истцом получено не было, письмо было истцу возвращено.

Доказательств передачи документов и печати ДНТ «Новинки» новому председателю товарищества ответчик в материалы дела не представил.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГПК в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения .

Суд считает необходимым на случай неисполнения ответчиком данного решения суда присудить в пользу истца судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда, оснований для взыскания судебной неустойки в большем размере не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Базжиной ... к Силину ... об обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично.

Обязать Силину ... в течение 5 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу передать истцу как вновь избранному Председателю дачного некоммерческого товарищества «Новинки» (ОГРН 1035008855848), следующие документы и печать товарищества: уставные документы ДНТ «Новинки»; печать ДНТ «Новинки» со всеми дубликатами; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за период с 26.05.2004 г. по дату фактической передачи документов; протоколы общих собраний членов ДНТ «Новинки» со всеми приложениями с 26.04.2004 по 15.05.2023; договоры, заключенные от имени товарищества с 26.05.2004 по дату фактической передачи документов; заключения ревизионной комиссии с 26.04.2004 по 15.05.2023; правоподтверждающие документы на имущество товарищества. В случае неисполнения решения суда истец просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.