Решение

УИД 77RS0008-02-2023-007224-02

Дело № 2-3088/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р. при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухина ... к Тарасовой ... об определении доли в совместной собственности и признании права собственности на долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карпухин В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Тарасовой С.В., в котором просил определить долю фио в размере 1/2, долю Карпухина ... в размере ½ в праве общей совместной собственности в отношении квартиры по адресу: адрес, адрес; признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 13.01.2023, право собственности на ½ в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является единственным наследником по закону в отношении имущества своей супруги - фио, умершей 13.01.2023. В совместной собственности супругов находилась квартира по адресу: адрес, адрес, право собственности на которую признано вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда адрес от 14.12.2022. Этим же решением суда был расторгнут договор ренты, заключенный между Карпухиным В.Д., фиоГ и Тарасовой С.В. Однако произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру фио не успели в связи со смертью фио В государственной регистрации права собственности фио на квартиру Росреестром было отказано.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( СК РФ).

В соответствии с адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда адрес от 14.12.2022 по делу № 2-4068/2022 был расторгнут договор ренты с пожизненным содержанием и иждивением от 31.03.1998 г., заключенный между Карпухиным ..., фио и Тарасовой Светланой Владимировной; аннулирована (прекращена) в ЕГРН запись о праве собственности Тарасовой Светланы Владимировны на квартиру по адресу: адрес, адрес; признано право совместной собственности без определения долей на квартиру по адресу: адрес, адрес за Карпухиным ..., фио.

Право собственности на указанную квартиру Карпухин В.Д. и фио на основании решения суда в ЕГРН не зарегистрировали. Согласно сведениям из ЕГРН в качестве собственника квартиры указана Тарасова С.В.

фио умерла 13.01.2023, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.01.2023.

По заявлению истца о принятии наследства 26.01.2023 нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио Дочь наследодателя Тарасова С.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти фио является истец. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств наследодателя, свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры истцу выдано не было.

Управлением Росреестра по Москве истцу было отказано в регистрации права собственности на квартиру в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание права собственности на квартиру за Карпухиным В.Д. и фио вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу о том, что данная квартира на момент смерти фио находилась в общей совместной собственности супругов.

После смерти фио истцу, как пережившему супругу, переходит в собственность ½ доля указанной квартиры, другая ½ доли включается в наследственную массу фио

В связи с тем, что истец является единственным наследником фио, принявшим наследство, то за ним в порядке наследования подлежит признанию право собственности на принадлежавшую наследодателю ½ долю в праве собственности на квартиру.

Заявленное истцом требование об определении долей в квартире суд считает не подлежащим удовлетворению как излишне заявленное, так как в соответствии с адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, из чего и исходил суд при вынесении настоящего решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карпухина ... к Тарасовой ... об определении доли в совместной собственности и признании права собственности на долю в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Карпухиным ... в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 13.01.2023, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин