Приговор

Дело №1-362/2023

УИД77RS0008-02-2023-007173-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио, фио,

с участием государственных обвинителей адрес ...а Д.С., фио, фио,

подсудимых: ...фио, ...фио,

защитников – адвокатов: ...а Р.Р., представившего удостоверение и ордер, ...ой Е.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а Данила Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении детей не имеющего, не работавшего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, судимого 22 мая 2023 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, отбытый срок составляет 2 часа,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

...а Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее судимого; приговором Зеленоградского районного суда адрес от 15 апреля 2015 года по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; приговором Зеленоградского районного суда адрес от 20 декабря 2016 года по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 15 апреля 2015 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 19 декабря 2019 года по отбытии наказания, 21 ноября 2022 года Зеленоградским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 15 марта 2023 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

После инкриминируемого преступления осужден 19 июля 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №7 адрес, мировым судьей судебного участка №9 адрес по ст.116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев и в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменено наказание на принудительные работы сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенных по данному приговору и приговору Зеленоградского районного суда адрес от 15 марта 2023 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

... Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам

... А.С. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия, направленные на совершение незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Так он, (... Д.С.), в неустановленное время, но не позднее 20 июня 2023 года, более точное время не установлено, находясь на территории адрес адрес имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере своему брату ...у А.С., который отбывает наказание в УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес, и действуя по просьбе ...фио, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он (... Д.С.) договорился со своим братом ...ым А.С. совершить сбыт наркотического средства. При этом ... А.С. предоставил ему (...у Д.С.) координаты тайника-закладки с наркотическим средством, которое он (... Д.С.) должен приобрести и в последующем должен был пронести наркотическое средство на адрес № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес и передать ...у А.С. Действуя в продолжении преступного умысла он (... Д.С.) не позднее 16 часов 00 минут 20 июня 2023 года находясь на адрес, более точное место и время не установлено, незаконно в целях последующего сбыта приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем тайника-закладки 2 свертка с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №10/452 от 01 июля 2023 года является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,08 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вес которого, согласно Постановлению Правительства №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01 октября 2012 года, является крупным размером и в этот же день, не позднее 16 часов 00 минут, он (... Д.С.), с целью незаконного сбыта на территории исправительного учреждения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере ...у А.С., прошел на КПП УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес по адресу: адрес, адрес, д. 21, где был задержан сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСИН, в последующем в ходе проведенного его (...фио) личного досмотра в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут по адресу: адрес, адрес, д. 21, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма, было обнаружено и изъято, тем самым он (... Д.С.) не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам.

... А.С., 20 июня 2023 года, точное время не установлено, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах, отбывая наказание в УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес расположенной по адресу: адрес, адрес, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего употребления, действуя через своего брата ...фио, в ходе телефонного разговора убедил последнего в необходимости приобретения и дальнейшего проноса на адрес № 1 ФКУ КП-1 УФСИН России по адрес, для него (...фио) наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вес которого, согласно Постановлению Правительства №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01 октября 2012 года, то есть в крупном размере. После чего он (... А.С.) с целью приобретения наркотического средства, через сеть «Интернет», приобрел два свертка с веществом внутри, с содержащимся в нем, согласно заключению эксперта №10/452 от 01 июля 2023 года наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма, координаты о которых передал ...у Д.С., который в свою очередь непосредственно поднял вышеуказанные свертки и осуществил подготовку для проноса вышеуказанного наркотического средства на адрес № 1 ФКУ КП-1 УФСИН России по адрес, для дальнейшего употребления их ...ым А.С., но он (... А.С.) не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ... Д.С. 20 июня 2023 года в 16 часов 00 минут, прошел на КПП УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес по адресу: адрес, адрес, где был задержан сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСИН, в последующем в ходе проведенного личного досмотра ...фио 20 июня 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут по адресу: адрес, адрес, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ... Д.С. вину в инкриминируемом преступлении признал частично, пояснил, что действительно при обстоятельствам указанных в описательной части по просьбе брата приобрел закладку с наркотическим средством, для дальнейшей передачи брату в исправительном учреждении где брат отбывал наказание в виде принудительных работ, однако не смог осуществить передачу поскольку был задержан. Считает, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, он всего лишь хотел помочь брату.

Подсудимый ... А.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что действительно при обстоятельствам указанных в описательной части по его просьбе брат ... Д.С. приобрел наркотическое средство для дальнейшей передачи ему в исправительной учреждение, где он отбывает наказание в виде принудительных работ. Однако осуществить передачу наркотического средства не удалось, поскольку брата задержали.

Вина подсудимого ...фио, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вина подсудимого ...фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля фио следует, что 20 июня 2023 года он находилась дома, когда к нему домой пришли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал в помещение для досмотра адрес № 2 УФСИН России по адрес, по адресу: адрес, адрес, где уже находились сотрудники колонии, сотрудники полиции, второй понятой и задержанный гражданин, который представился как ....... Перед началом личного досмотра задержанного ...фио всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности всех участвующих, а также основания проведения данного досмотра. Далее сотрудники полиции, в его и второго понятом присутствии, приступили к производству личного досмотра гражданина ...фио в ходе которого при последнем в правом наружном кармане шорт, надетый на ...е Д.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и его со вторым понятым подписями. Далее в рюкзаке, находящемся при ...е Д.С., была обнаружена полимерная бутылка от йогурта, внутри которой был обнаружен фольгированный сверток синего цвета. Также в наружном кармане того же рюкзака, был обнаружен и изъят еще один сверток белого цвета. Оба свертка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и его со вторым понятым подписями. Бутылка от йогурта, в которой был обнаружен сверток, была также изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и его со вторым понятым подписями. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т.1, л.д.85-88).

Из оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ свидетеля фио следует, что в ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес поступила информация, что на адрес КП-2 УФСИН России по адрес планируется пронос наркотического средства. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным лицом, которое планирует осуществить пронос наркотического средства на территорию исправительного учреждения, является гражданин ......, паспортные данные. Согласно оперативной информации ... Д.С. планировал осуществить пронос наркотического средства на адрес КП-2 УФСИН России по адрес для его старшего брата ...а Александра Сергеевича, который отбывает наказание в указанном учреждении системы УФСИН России. В связи с вышеизложенным, им совместно с оперуполномоченными ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, при содействии сотрудников оперативной группы ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес и БСТМ ГУ МВД России по адрес, 20 июня 2023 года в 16 часов 00 минут в ходе реализации оперативной информации, по адресу: адрес, адрес, в одном из помещений УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ задержан ... Данила Сергеевич, паспортные данные. Затем им был проведен личный досмотр ...фио, в присутствии двух понятых с целью обнаружения и изъятия у последнего веществе и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту. В ходе проведения личного досмотра ...фио в принадлежащем ему рюкзаке обнаружен и изъят сверток с веществом. В ручной клади обнаружена запечатанная бутылка из под йогурта, вскрыв которую обнаружен сверток синего цвета с веществом. Также в ходе личного досмотра ...фио был изъят его мобильный телефон. После ... Д.С. был доставлен в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.89-91).

Данные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- актом проведения ОРМ - наблюдения от 20 июня 2023 года, согласно которому сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес 20 июня 2023 года проводилось наблюдение вблизи адрес УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес, в ходе которого было установлено, что 20 июня 2023 года в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, в одном из помещений ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ задержан ... Данила Сергеевич, паспортные данные. В ходе проведения личного досмотра ...фио, проведенного в одном из помещений УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес обнаружены и изъяты два свертка с веществом, бутылка из под йогурта, мобильный телефон. (т.1, л.д.20).

- протоколом личного досмотра от 20 июня 2023 года, согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут по адресу: адрес, адрес, помещение для досмотра УФИЦ КП-2 УФСИН России по адрес у задержанного ...фио было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана надетых шорт мобильный телефон марки «Хуавей» черного цвета; в ручной клади, которую ... Д.С. держал при себе, полимерная емкость из под йогурта «Тёлушка», внутри которой обнаружен один сверток с веществом внутри; во внешнем кармане рюкзака, принадлежащего ...фио Д,С. обнаружен один сверток с веществом внутри. По поводу изъятого ... Д.С. пояснил, что свертки содержат в своем состве наркотическое средство Альфа-ПВП, которое он планировал передать через передачу своему брату ...у А.С., отбывающему наказание в УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес. (т.1, л.д.21-22).

- справкой об исследовании № 12/14-2131 от 21 июня 2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 1,08 г. из двух свертков изъятые у гр. ...аД.С., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,01 г каждого вещества, всего сумма г вещества. (т.1, л.д.29).

- заключением эксперта № 10/452 от 01 июля 2023 года, согласно которому: вещества, общей массой 1,06 г из двух свертков из сейф-пакета № 0072094, изъятые в ходе личного досмотра гр-на ...фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано всего сумма г от каждого вещества. (т.1, л.д.47-50).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр: сейф-пакет № 0072094, нижняя часть которого оклеена липкой лентой типа «скотч», с отрезком белой бумаги на которой имеется оттиск прямоугольной формы «ЭКЦ УВД по адрес №6 Для документов», на отрезке бумаги имеются обозначения: «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12301450010000437 заключение эксперта №10/455 от 01 июля 2023 года (т.1, л.д.52-54).

- протокол осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр: Смывы с кистей рук ...фио, упакованные в бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском синей печати «ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес», с пояснительной надписью «смывы с кистей рук гр-на ...фио от 21.06.2023 года». Указанные смывы упакованные в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком белой бумаги с оттиском синей печати «№010/2» с подписями понятых, скрепленный также отрезком бумаги с оттиском штампа «ЭКЦ УВД по адрес №6 Для документов», а также пояснительная надпись «Вещественное доказательство по уголовному делу №12301450010000437 заключение эксперта №10/483 от 08.07.2023 года». В ходе осмотра указанный конверт не вскрывался и его содержимое не вынималось.

- Бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком белой бумаги с оттиском синей печати «№010» с подписями понятых, скрепленный также отрезком бумаги с оттиском штампа «ЭКЦ УВД по адрес №6 Для документов», а также пояснительная надпись «Вещественное доказательство по уголовному делу №12301450010000437 заключение эксперта №10/455 от 01.07.2023 года». В указанном конверте, при его вскрытии, обнаружена картонная бутылка/упаковка из под йогурта марки «Йогурт Тёлушка» объемом сумма, на момент осмотра данная упаковка пуста. После проведенного осмотра данная упаковка йогурта помещена обратно в конверт. (т.1, л.д.75-81).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки HUAWEI, принадлежащего ...у Данилу Сергеевичу ......паспортные данные, который изъят в результате проведения личного досмотра ...фио проводимого 20 июня 2023 года. В ходе осмотра установлено, что на данном телефоне имеются фотографии с изображением участков местности, на которых ... Д.С. путем тайников-закладок с наркотическим средствами приобрел наркотическое средства, а также установлена переписка с ...ым А.С., в которой ... Д.С. и ... А.С. обсуждают факт приобретения и передачи наркотического средства. (том 1, л.д.122-142).;

- вещественными доказательствами – мобильным телефоном, изъятым у ...фио, упаковкой из-под йогурта марки «Йогурт Тёлушка»; смывы с кистей рук (том 1, л.д.55-57, 58, л.д.82-83, 84).

Суд признает данные показания правдивыми и достоверными.

Анализируя исследованные судом доказательства суд отмечает следующее.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав ...фио, ...фио судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимых полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

Подсудимые в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с послед. изменениями) совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (в редакции от 19.12.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу наркотические средства имеют массу этого вещества, относящуюся к крупному размеру.

По мнению суда, показания свидетеля фио, а также сотрудника ОНК фио, следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимым не испытывали, суд считает, что у них не имелось оснований для оговора подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениям.

По приведенным мотивам суд доверяет их показаниям и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимых.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ...фио квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и подсудимого ...фио по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

В процессе судебного следствия были установлены квалифицирующие признаки совершения преступления – «крупный размер» наркотических средств.

При распространении наркотического средства ... Д.С., действовал как в своих интересах, так и в интересах родного брата, осуществившего передачу данного наркотического средства своему брату. Подсудимый, получив наркотического средства - производное N-метилэфедрона, в дальнейшем распоряжался им по своему усмотрению – осуществил передачу ...у А.С. наркотических средств, таким образом, подсудимый ... Д.С., фактически выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступлению, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и его преступные действия четко свидетельствуют об изначально имевшемся умысле на отчуждение и распространение вышеназванного наркотическего средства в крупном размере, при этом 20 июня 2023 года его умысел не был доведен до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Довод адвоката в защиту подсудимого ...фио о том, что его действия необходимо квалифицировать как пособничество в приобретении наркотиков не основаны на законе и фактических обстоятельствах по делу.

По смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию.

При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Как установлено приговором суда, ... Д.С. с явной целью распространения наркотиков, с применением методов конспирации, осуществлял действия по сбыту наркотиков своему брату ...у А.С.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ...фио в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

Таким образом, оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной вину ...фио в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования ...у Д.С., ...у А.С. каждому была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которых установлено, что подсудимые каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому им деянию, не страдали и не страдают в настоящее время. Подсудимые могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера оба не нуждаются.

Оценивая данные заключения экспертизы, суд доверяет им и признаёт подсудимых ...фио, ...фио, каждого, вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления – относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, условия их жизни и семей, влияние назначаемого наказания на их исправление, смягчающие и отягчающие обстоятельства:

... Д.С., – молод, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, частично признал свою вину, как показало его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном он глубоко раскаялся, с момента задержания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию рассматриваемого по делу преступления, страдает рядом заболевания, женат, имеет на иждивении беременную супругу.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – молодой возраст подсудимого, частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его, и состояние здоровья родственников, положительные характеристики, наличие на иждивении беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...у Д.С., судом не установлено.

... А.С. – на учете врача нарколога и психиатра не состоит, признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ...фио является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимыми деяния, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении вменяемого преступления, значение этого участия для достижения цели данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд, приходит к выводу о том, что исправление ...фио, ...фио возможно только в условиях изоляции их от общества, и назначает каждому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.56, ст.ст.6,60 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ – назначая наказание за неоконченное преступление, ч.1 ст.62 УК РФ учитывая предусмотренные законом смягчающие обстоятельства.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденным наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64 в отношении ...фио.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

Окончательное наказание ...у Д.С. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку у ...фио имеется неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Зеленоградского районного суда адрес.

Поскольку ... А.С. преступления по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 21.11.2022 года, суд в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение подсудимого по указанному приговору суда.

Наказание по совокупности приговоров суд назначает с учётом положений ст.70 УК РФ, считая необходимым к назначенному по настоящему делу наказанию присоединить частично неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 21.11.2022 года.

Окончательное наказание ...у А.С. суд назначает по правилам ч.4,5 ст.69 УК РФ с учетом положения с п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, и наказания, назначенного за преступление за которое осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №7 адрес, мировым судьей судебного участка №9 адрес от 19 июля 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому ...у Д.С., вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому ...у А.С., вид исправительного учреждения - колонию общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление. При этом несмотря на рецидив преступлений имеющийся в его действиях, реальное наказание ... А.С. не отбывал.

Поскольку ... Д.С., ... А.С. осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении ...фио меры пресечения в виде домашнего ареста и ...фио в виде подписке о невыезде на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...а Данила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 22 мая 2023 года в виде обязательных работ, окончательно ...у Даниле Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 5 (пять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...у Д.С. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять ...а Д.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ...у Д.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть время нахождения ...фио под домашним арестом с 22 июня 2023 года до изменения меры пресечения на заключение под стражу 12.12.2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишение свободы.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ...фио под стражей в условиях следственного с момента изменения меры пресечения 12.12.2023 года и один день задержания в порядке ст.91 УПК РФ 21.06.2023 года, до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Признать ...а Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ...у А.С. условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 21.11.2022 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 21.11.2022 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ, с учетом положения с п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, и наказания, назначенного за преступление за которое осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №7 адрес, мировым судьей судебного участка №9 адрес от 19 июля 2023 года, окончательно к отбытию назначить ...у Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ...у Александру Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ...у А.С. изменить на заключение под стражу, взять ...фио под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2, ч.3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ...фио под стражей с 12 декабря 2023 года, до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть с учетом п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое наказание по приговору от 19 июля 2023 года в период 17 апреля 2023 года до 19 октября 2023 года из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, а также зачесть его содержание под стражей в порядке п.18 ст.397 УПК РФ в период с 22 ноября 2023 года до 12 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами ...у А.С. исчислять с момента отбытия наказания в виде лишении свободы.

Вещественные доказательства: наркотические вещества, – хранить по выделенному дела в отношении неустановленного лица, мобильные телефоны – возвратить по принадлежности по письменному заявлению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Шестаков А.В.