Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-007084-34

№2-3465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машковцева Анатолия Алексеевича к ПАО «Россети Московский регион» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Машковцев А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 29.07.2022 года Машковцев А.А. отправил заявку в Россети Московский регион на технологическое присоединение. 24.10.2022 года истец получил Технические условия, согласно которым технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт на земельном участке истца будет произведено ответчиком в срок не позднее 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения. 30.10.2022 года истец произвел оплату за технологическое присоединение в размере сумма Таким образом, Россети должны были исполнить свои обязательства в срок не позднее 28.04.2023 года. Между тем, технологическое присоединение до сих пор не произведено. Просрочка исполнения обязательств на 20.07.2023 составила 84 календарных дня., размер неустойки составляет сумма Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Таким образом, сумма неустойки составляет сумма Причиненный моральный вред истец оценивает в сумма. Почтовые расходы за отправку судебных документов составили сумма В связи с этим истец просит обязать ПАО Россети произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер: ...; взыскать с ПАО Россети в пользу Машковцева Анатолия Алексеевича неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке и в порядке заочного судопроизводства (ст.ст. 233-235 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 29.07.2022 года Машковцев А.А. отправил заявку в ПАО «Россети Московский регион» на технологическое присоединение.

24.10.2022 года истец получил Технические условия, согласно п. 13 которых технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт на земельном участке истца будет произведено ответчиком в срок не позднее 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

30.10.2022 года истец произвел оплату за технологическое присоединение в размере сумма, что подтверждается чеком (л.д. 3).

Таким образом, Россети должны были исполнить свои обязательства в срок не позднее 28.04.2023 года.

Между тем, технологическое присоединение до настоящего времени не произведено.

В связи с этим суд приходит к выводу о возложении обязанности на ПАО «Россети Московский регион» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер: ...

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ уставлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленными правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Просрочка исполнения обязательств на 20.07.2023 составила 84 календарных дня, размер неустойки составляет сумма

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком технологическое присоединение не произведено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки составляет сумма

В силу положений ст.15 Закона РФ “О защите прав потребителей” моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая период не исполнения ответчиком обязанности технологическое присоединение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма

Согласно п.6. ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300- 1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма, при этом оснований для его снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер государственной пошлины с учетом положений ст.333.19 НК РФ подлежащий взысканию с ПАО «Россети Московский регион» в бюджет РФ составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машковцева Анатолия Алексеевича к ПАО «Россети Московский регион» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» (...) произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер: ....

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (...) в пользу Машковцева Анатолия Алексеевича неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2024 года.