Заочное решение
Дело № 02-3007/2023 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-3007/2023
УИД 77RS0008-02-2023-007043-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
21 ноября 2023 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3007/2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к Истякову ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с иском к Истякову ... о взыскании задолженности, указав, что 16.01.2013 между адрес и Истяковым ... был заключен кредитный договор (кредитная карта) №... на следующих условиях: Сумма/лимит кредита (с учетом увеличения): сумма Процентная ставка: 29,99% годовых. 23.07.2020 г. между адрес и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №8.38/249ДГ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ... от 16.01.2013 переданы ООО «Экспресс-Коллекшн». 23.07.2020 г. между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ... от 16.01.2013 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». Исполнительным документом от 04.05.2016 г. №2-1547/2016 с Ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме сумма, из которых основной долг в размере сумма Постановлением судебного пристава от 06.10.2017 исполнительное производство окончено фактом. Факт заключения кредитного договора, факт наличия задолженности по основному долгу установлен судебным актом, который не был отменен. Определением суда от 07.06.2023 г. заявителю отказано в вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК (спор о праве). На основании изложенного истец просит взыскать с Истякова А.С. пользу Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму процентов за период с 06.12.2014 по 06.10.2017 в размере: сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, засчитать в счет уплаты госпошлины сумму госпошлины, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказ
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что 16.01.2013г. между адрес и фио был заключен кредитный договор (кредитная карта) №... на следующих условиях: Сумма/лимит кредита (с учетом увеличения): сумма
Процентная ставка: 29,99% годовых.
23.07.2020 г. между адрес и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №8.38/249ДГ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ... от 16.01.2013г. переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».
23.07.2020 г. между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ... от 16.01.2013 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».
Исполнительным документом от 04.05.2016 г. №2-1547/2016 с Ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме сумма, из которых основной долг в размере сумма
Постановлением судебного пристава от 06.10.2017 исполнительное производство окончено фактом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, ООО Коллекторское агентство «21 век» является надлежащим истцом по делу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2014 по 06.10.2017в размере сумма Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2014 по 06.10.2017в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда от 07.06.2023 г. заявителю отказано в вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК (спор о праве).
Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере сумма. (л.д. 6). За подачу настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д. 7).
Также истец просит на основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ произвести зачёт государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 193-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к Истякову ... о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Истякова ... в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2014 по 06.10.2017 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин