Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3009/2023

УИД 77RS0008-02-2023-007026-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3009/2023 по исковому заявлению Кузьминой ... к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №01-12/2018 от 06.12.2018; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченных истцом по договору сумма; неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с 28.03.2023 по дату подачи искового заявления, исходя их суммы сумма в сутки, но не более сумма; взыскать оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Исковое заявление определением суда от 26 июля 2023 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, в соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, по месту жительства истца: г. Москва, адрес.

Истец Кузьмина Т.Л., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ООО ЮК «Правовой совет», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Обращаясь в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском, истец руководствовалась правилами подсудности, установленными ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку место жительства истца относится к подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.

В качестве места жительства Кузьмина Т.Л. в исковом заявлении указала адрес проживания, относящийся к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как истец Кузьмина Т.Л. зарегистрирована по адресу: г. Москва, уд. фио, д.28, корп.2, кв. 18.

Таким образом, гражданское дело №2-3009/2023 по исковому заявлению Кузьминой ... к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районном суде г. Москвы по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3009/2023 по исковому заявлению Кузьминой ... к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств передать по подсудности в Замоскворецкий районном суде г. Москвы по адресу: адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Абалакин А.Р.