Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2023-006984-43

Дело №2-2992/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2992/2023 по исковому заявлению ДНП «ГринВилл» к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ДНП «ГринВилл» по доверенности Маковчук Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, в котором просит суд взыскать солидарно с фио, фио в пользу ДНП «ГринВилл» (ИНН7733785779): задолженность в размере сумма; пени за период с 11.07.2020 года по 18.07.2023 года в размере сумма; пени с 19.07.2023 года на сумму задолженности сумма по дату фактической оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки. Взыскать с фио в пользу ДНП «ГринВилл» (ИНН7733785779) госпошлину в размере сумма. Взыскать с фио в пользу ДНП «ГринВилл» (ИНН7733785779) госпошлину в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

ДНП «ГринВилл» отказывается от требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, в связи с добровольной оплатой ответчиками указанной суммы до подписания мирового соглашения. Ответчики обязуются оплатить сумма (в т.ч. госпошлина сумма и юридические услуги – сумма) в срок не позднее 30.11.2023 на р/с ДНП «ГринВилл».

В случае неисполнения фио и фио условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд на основании ст. 428 ГПК с ходатайством о получении исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Зеленоградским районным судом г. Москвы.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

ДНП «ГринВилл» отказывается от требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, в связи с добровольной оплатой ответчиками указанной суммы до подписания мирового соглашения. Ответчики обязуются оплатить сумма (в т.ч. госпошлина сумма и юридические услуги – сумма) в срок не позднее 30.11.2023 на р/с ДНП «ГринВилл».

В случае неисполнения фио и фио условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд на основании ст. 428 ГПК с ходатайством о получении исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Зеленоградским районным судом г. Москвы.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-2992/2023 по исковому заявлению ДНП «ГринВилл» к фио, фио о взыскании задолженности - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Абалакин А.Р.