Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3020/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2023-006935-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 декабря 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3020/2023 по иску Рязановой Екатерины Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Дробот Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и взыскании морального вреда, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рязанова Е.В. обратилась в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю Дробот А.С. с названным исковым заявлением.

В судебном заседании истцом заявлено о заключении с ответчиком мирового соглашения по всем пунктам просительной части иска. Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Болотаев В.Ш. в судебное заседание явился, просил суд утвердить условия мирового соглашения между истцом и ответчиком, указал, что истцу перечислена задолженность по заработной плате. Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда г.Москвы извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 15310, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение.

В соответствии с ч.1 ст. 15311 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 15310, 15311, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3020/2023 по иску Рязановой Екатерины Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Дробот Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и взыскании морального вреда, восстановлении на работе, по которому:

1. Стороны признают законным увольнение Истца 05.05.2023 г. с занимаемой ей должности по основанию пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника) и обязуются не вносить, не изменять и не требовать изменения и внесения в трудовую книжку Истца, в Пенсионный (социальный) фонд России иных сведений о трудовой деятельности Истца в отношении периода осуществления трудовой деятельности у Ответчика, кроме тех сведений, которые уже внесены в трудовую книжку Истца, в Пенсионный (социальный) фонд России на момент заключения настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик в связи с прекращением трудовых отношений с Истцом обязуется произвести окончательный расчет по всем необходимым выплатам причитающимся Истцу, в которые входят: выплата заработной платы; компенсация за неиспользованный отпуск; выходное пособие; любые иные (обязательные и добровольные) выплаты относимые к Истцу и предусмотренные трудовым законодательством РФ.

 

Размер выплат составляет совокупную твердую сумму 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей за все необходимые (перечисленные и не перечисленные в настоящем мировом соглашении) выплаты, предусмотренные трудовым законодательством РФ. Размер выплат является окончательным и изменению не подлежит.

 

3. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

 

- Ответчик и Истец самостоятельно несут расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Истец и Ответчик друг другу не возмещают.

4. Ответчик выплачивает денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в его день подписания, и только после подписания его Истцом и передачи на утверждение в суд. Выплата производятся путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Истца, по следующим реквизитам:

Получатель: РЯЗАНОВА ЕКАТЕРИНА ВАЛЕРЬЕВНА

Номер счёта: 40817810702350516233

Банк получателя: ГОРНО-АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8558 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048405602

Корр. счёт: 30101810300000000602

ИНН: 7707083893

КПП: 041102001

SWIFT-код: SABRRUMM

5. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно от требований: о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы; о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов (денежной компенсации) за невыплату заработной платы за время вынужденного прогула; о взыскании морального вреда.

6. Ответчик не имеет материальных и финансовых претензий к Истцу относительно денежных средств, выданных Истцу под отчет за весь период трудовых отношений между Истцом и Ответчиком. Ответчик гарантирует не предъявлять к Истцу, в том числе в судебном порядке, требований, связанных с возмещением/взысканием денежных средств, выданных Истцу под отчет за весь период трудовых отношений между Истцом и Ответчиком.

7. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по гражданскому делу №2-3020/2023 – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск