Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Михайлова И.А.

гр. дело № 33-41787/2024

№ 02-3156/2023

УИД 77RS0008-02-2023-006854-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суд

в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Кирьянен Э.Д., Нестеровой Е.Б.,

при помощнике судьи Осиповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирьянен Э.Д.

гражданское дело по исковому заявлению Игнатушкиной Елизаветы Игоревны к ООО «Хорошая Кухня» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Игнатушкиной Е.И. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Игнатушкина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Хорошая Кухня» в лице генерального директора Лобыкина И.Ю., просила суд обязать ответчика предоставить сведения (документы) в реестр территориального органа Социального Фонда России (ОСФР) для назначения и выплаты мне ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 04.07.2022 по 31.08.2022; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; обязать ответчика выплатить судебные издержки по предоставленным чекам.

В обоснование требований ссылается, что являлась работником ООО «Хорошая Кухня», занимала должность заведующей производством с 01.09.2021 года, официально с 04.10.2021 года по 31.08.2022года. С 28.01.2022 года по 03.07.2022 года находилась в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности и родам выплачено ФСС (ОСФР) по г. Москве и Московской области на основании сведений, представленных мной работодателю в ООО «Хорошая Кухня». С 04.07.2022 истец находилась в отпуске по уходу за ребенком (о чем было написано заявление, и отправлено работодателю по почте). Сведения и документы, необходимые для назначения н выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 04.07.2022 года по 31.08.2022 года ООО «Хорошая кухня» в ОСФР (ФСС) по г, Москве и Московской области до сих пор не представлены. Сумма недополученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет примерно сумма. Невыплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком существенно нарушает права истца и действующее законодательство. На основании изложенного, истец просила

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещалась, сообщила о невозможности явки в судебное заседание посредством телефонограммы через канцелярию суда.

Ответчик ООО «Хорошая Кухня» в судебное заседание суда первой инстанции, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности Малеевой Е.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, представила отзыв на иск, суду пояснила, что ответчиком не представлены необходимые сведения в отношении истца для назначения испрашиваемого пособия.

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года исковое заявление Игнатушкиной Елизаветы Игоревны к ООО «Хорошая Кухня» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворено частично.

Обязать ООО «Хорошая Кухня» (...) передать в территориальный орган ОСФР по г.Москве и Московской области сведения для назначения и выплаты в пользу Игнатушкиной Е.И. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Взыскать с ООО «Хорошая Кухня» (...) в пользу Игнатушкиной Елизаветы Игоревны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 125,50 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Взыскана с ООО «Хорошая Кухня» (...) в доход бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение, изменить которое в части размера компенсации морального вреда, судебных расходов по доводам апелляционной жалобы просит истец Игнатушкина Е.И.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п. 1 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» - путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создается Социальный фонд России.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона № 236-Ф3 датой создания Фонда считается 1 января 2023 года. После присоединения Социальный Фонд России становится правопреемником Фонда социального страхования Российской Федерации.

Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется Федеральным Законом от 29.12.2006 №255-Ф3 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 2010 утверждены правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (Правила).

В соответствии с пунктом 5 Правил определено, что при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

В свою очередь, страхователь в сроки, установленные п. 7 Правил передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закон № 255-ФЗ страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а единовременное пособие при рождении ребенка - в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления сведений о государственной регистрации рождения, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Страхователи обязаны выполнять обязанности, предусмотренные законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе: своевременно представлять в территориальный орган ФСС сведения, необходимые для назначения выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения (п. п. 2.1, 6.1 ч. 2 ст. 4.1 Закона № 255-Ф3).

Как установлено судом первой инстанции, Игнатушкина Е.И. в период с 04.10.2021 года по 31.08.2022 года была трудоустроена в ООО «Хорошая Кухня», занимала должность заведующей производством, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 9).

15.04.2022 года у Игнатушкиной Е.И. родилась дочь Игнатушкина В.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

21.06.2022 года истец посредством электронной почты направила в адрес ответчика заявление с просьбой предоставить ей отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, начиная с 04.07.2022 года, в заявлении также указано на направление данных для выплаты денежных средств ФСС.

Согласно ответу ОСФР по г. Москве и Московской области от 20.03.2023 года №ТН-17-07/52266л на обращение Игнатушкиной Е.И., сведения для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком от работодателя ООО «Хорошая Кухня» в Отделение Фонда не поступали.

При рассмотрении дела ОСФР по г. Москве и Московской области суду представлены сведения о том, что по данным информационной системы Фонда от ООО «ХОРОШАЯ КУХНЯ» 03.02.2022 поступили сведения, необходимые для назначения и выплаты Игнатушкиной Е.И. пособия по беременности родам на основании электронного листка нетрудоспособности № 910103696730 за период с 28.01.2022 по 16.06.2022. Отделением Фонда произведено назначение пособия по беременности и родам Игнатушкиной Е.И. за период с 28.01.2022 по 16.06.2022 (приказ № 973-Б/Рбанк) и 08.02.2023 осуществлена выплата пособия в сумме сумма. 13.05.2022 Отделением Фонда от ООО «ХОРОШАЯ КУХНЯ» получены сведения для назначения и выплаты пособия беременности и родам Игнатушкиной Е.И. на период с 17.06.2022 года по 02.07.2022 года (дополнительный отпуск по беременности и родам в связи с осложненными родами). Пособие в размере сумма назначено и перечислено Отделением Фонда 19.05.2022 года (Приказ №4218-Б/Рбанк от 08.05.2022). В настоящее время сведения для назначения и выплаты Игнатушкиной Е.И. ежемесячного пособия по уходу за ребенком от страхователя ООО «ХОРОШАЯ КУХНЯ» в Отделение Фонда не поступали.

Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком Игнатушкиной Е.И. будет осуществлена Отделением СФР по г. Москве и Московской области после получения от ООО «ХОРОШАЯ КУХНЯ» сведений, необходимых для назначения и выплаты указанных пособий.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в связи с рождением ребенка истец направила заявление ответчику о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, что не оспорено ответчиком.

Разрешая заявленные исковые требования истца, с учетом установленных по делу обстоятельств, данных представителем третьего лица пояснения о том, что сведения для назначения и выплаты Игнатушкиной Е.И. ежемесячного пособия по уходу за ребенком от страхователя ООО «ХОРОШАЯ КУХНЯ» в Отделение Фонда не поступали, суд удовлетворил требований истца в части возложения обязанности на ООО «Хорошая Кухня» передать в территориальный орган ОСФР по г. Москве и Московской области сведения для назначения и выплаты в пользу Игнатушкиной Е.И. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В порядке ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с ответчика в пользу истца взысканы почтовые расходы в размере 125,50 руб.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Хорошая Кухня» в доход бюджета г. Москвы взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работника.

Однако судебная коллегия не может согласиться размером взысканной судом компенсации морального вреда 5000 руб., который не соответствует степени нарушения трудовых прав работника при конкретных обстоятельствах дела.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в постановления Пленума от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу и Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд ( Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.

Обращаясь в суд с настоящим иском, в качестве обоснования требований о взыскании компенсации морального вреда Игнатушкиной Е.И. указывала на то, что работодателем ей были причинены нравственные страдания, вызванные недоплаченного ежемесячного пособия. Изложенное не было учтено в полной мере судом при определении размера компенсации морального вреда, при этом указанные факты нарушения прав истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, принимая во внимание существо допущенных ответчиком нарушений, принимая во внимание, вместе с тем, отсутствие доказательств наступления для истца крайне негативных последствий, судебная коллегия полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., полагая указанную сумму разумной и справедливой, соответствующей обстоятельствам настоящего спора, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит изменению.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в заявленном истцом размере (5000 000 руб.) вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года изменить в части определенного размера компенсации морального вреда, взысканной с ООО «Хорошая Кухня» в пользу Игнатушкиной Елизаветы Игоревны.

Взыскать с ООО «Хорошая Кухня» (...) в пользу Игнатушкиной Елизаветы Игоревны компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В остальной части решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатушкиной Е.И. – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 29 ноября 2024.

Председательствующий:

Судьи: