Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-8062/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2024 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кирпиковой Н.С.,

судей адресВ., фио,

при секретаре Богдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело № 2а-746/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №35 по адрес к Иванову Алексею Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций

по апелляционной жалобе административного ответчика Иванова А.В. на решение Зеленоградского районного суда адрес от 14 ноября 2023 года в редакции определений того же суда об исправлении описки от 18 января 2024 года и от 8 февраля 2024 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России №35 по адрес (далее – ИФНС России №35 по адрес) обратилась в суд с административным иском к Иванову А.В. о взыскании пени по земельному налогу за 2014-2018 год в размере 32 054, сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и сумма, а всего сумма, ссылаясь на то, что административным ответчиком обязанность по уплате соответствующих налогов надлежащим образом своевременно не исполнена.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 14 ноября 2023 года в редакции определений того же суда об исправлении описки от 18 января 2024 года и от 8 февраля 2024 года административные исковые требования ИФНС № 35 по адрес удовлетворены, постановлено:

взыскать с Иванова Алексея Васильевича, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС № 35 по адрес пени по уплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество в размере сумма;

взыскать с Иванова Алексея Васильевича, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета в размере сумма

В апелляционной жалобе административный ответчик Иванов А.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от административного истца ИФНС России № 35 по адрес поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца ИФНС России № 35 по адрес от административных исковых требований к Иванову Алексею Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 14 ноября 2023 года в редакции определений того же суда об исправлении описки от 18 января 2024 года и от 8 февраля 2024 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 октября 2024 года

Председательствующий:

Судьи: