Заочное решение
Дело № 02-2863/2023 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2023-006618-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакин А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2863/2023 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Адикову ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику Адикову К.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность до Договору микрозайма № 8377682 от 06.03.2021 г. в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что 06.03.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № 8377682 в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумму займа в размере сумма на срок 310 дней с уплатой процентов по ставке 35,8 % годовых.
Согласно условиям указанного договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, а истец перечислил на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.
Согласно расчета общий размер задолженности ответчика по Договору микрозайма № 8377682 за период с 11.01.2022 г. по 26.12.2022 г. составила сумму в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, неустойка в размере сумма
Ответчиком обязательства по договору не исполнялись.
Истец обращался в суд с заявление о выдачи судебного приказа, однако на основании ст. 125 ГПК РФ, судом было вынесено определение о возврате заявления на вынесении судебного приказа.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд на месте определил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с настоящей статьи, применяется Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 07.08.2012 г., выданного Центральным банком РФ, ООО МКК «Страна Экспресс» является микрофинансовой организацией.
06.03.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № 8377682, в соответствии с п.1. договора ответчику была предоставлена сумма займа в размере сумма на срок 10 календарных месяцев, согласно п.2. договора, с уплатой процентов по ставке 35,799 % годовых.
Задолженность ответчика за период с 11.01.2022 г. по 26.12.2022 г. по процентам составила сумму в размере сумма, сумма неустойки составила сумма
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма
Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Адикову ... о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Адикова ... в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» денежные средства в размере сумма , расходы по оплате госпошлины в бюджет г. Москвы в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абалакин А.Р.