Решение
Дело № 02-2864/2023 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2023-006609-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакин А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2023 по иску ООО «Феникс» к Николюку ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Николюку А.Ф., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 30.04.2016 г. по 26.10.2020 г. в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма. а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.07.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 75750197456. По указанному договору у ответчика образовалась задолженность в размере сумма за период с 30.04.2016 по 26.10.2020 г.
26.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил свое право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.04.2016 г. по 26.10.2020 г. в рамках кредитного договора № 75750197456 компании ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
26.10.2020 г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности.
Ответчиком в материалы дела было направлено ходатайство о применении срока исковой давности, в котором он просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд на месте определил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с настоящей статьи, применяется Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
Как следует из материалов дела, 09.07.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 75750197456.
Согласно условий договора общая сумма кредита составила сумма, процентная ставка по кредиту составила 29.9 % годовых на срок 36 месяцев.
По указанному договору у ответчика согласно расчету задолженности по договору образовалась задолженность в размере сумма за период с 30.04.2016 по 26.10.2020 г.
23.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил свое право требования на задолженность ответчик в размере сумма, которая образовалась за период с 09.07.2015 г. по 26.10.2020 г. в рамках кредитного договора № 75750197456 компании ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
26.10.2020 г. ООО «Феникс» направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности.
15.03.2023 г. определением мирового судьи судебного участка №74 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Николюка А.Ф. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Кредит был выдан сроком на 36 месяцев, указанный срок истек 09.07.2018 г., исковое заявление поступило в суд 06.07.2023 г., таким образом, истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.
В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований суд отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Николюку ... о взыскании задолженности отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Абалакин А.Р.