Заочное решение

77RS0008-02-2023-006529-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакин А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2856/23 по иску ПАО «Сбербанк» к Алексееву ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику Алексееву А.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 94313069 от 16.10.2020 г. за период с 30.03.2022 г. по 23.05.2023 г. в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, задолженность по процентам сумма, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 94313069, согласно условий которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма

Согласно выписке по счету №40817810638151764326, 16.10.2020 г. истец зачислил денежные средства на счет ответчика в размере сумма

По состоянию на 23.05.2023 г. у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, задолженность по процентам сумма

Ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Истец направил ответчику требование о возврате предоставленных денежных средств, которое ответчиком не было исполнено.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с настоящей статьи, применяется Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Как следует из материалов дела, 16.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 94313069, согласно условий которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма

Согласно выписке по счету №40817810638151764326, 16.10.2020 г. истец зачислил денежные средства на счет ответчика в размере сумма

По состоянию на 23.05.2023 г. у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность за период с 30.03.2022 г. по 23.05.2023 г. в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, задолженность по процентам сумма

13.06.2023 г. истец направил ответчику требование № от 31.05.2023 г. о возврате предоставленных денежных средств.

Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом за период с 30.03.2022 г по 23.05.2023г. составляет сумму в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, задолженность по процентам сумма

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма

Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» к Алексееву ... о взыскании задолженности.

Взыскать с Алексеева ..., паспортные данные в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства за период с 30.03.2022 г по 23.05.2023г. в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, задолженность по процентам сумма

Взыскать с Алексеева ..., паспортные данные в ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в бюджет г. Москвы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.