Определение о назначении дела к судебному разбирательству

УИД 77RS0008-02-2023-006522-71

№2-2884/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Лазановой ***о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Лазановой ***о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение по адресу***.

Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО», в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в порядке ст. 39 и ст.173 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, поскольку требования истца исполнены. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Лазанова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от иска подписано уполномоченным представителем, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ ввиду отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, суд возвращает истцу 70% уплаченной им государственной пошлины, что составляет 4 200 рублей, из уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу №2-2884/2023 по иску ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Лазановой ***о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №***подлежит возврату ГБУ «Жилищник ЗелАО» в размере 4 200 рублей в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, согласно которому плательщик государственной пошлины вправе подать соответствующее заявление в налоговый орган по месту нахождения суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья И.А. Михайлова