Решение

УИД 77RS0008-02-2023-006501-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-712/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Зеленкову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Зеленкову А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2015 года в размере сумма, пени в размере сумма, как к собственнику автомобилей: марки марка автомобиля г.р.н. ..., марки марка автомобиля 3.0I, г.р.н. ...... за которые до настоящего времени не административный ответчик уплатил транспортный налог с физических лиц.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 год в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка №8 адрес от 27 декабря 2022 года судебный приказ по делу № 2а-252/2022 от 06 декабря 2022 года - отменен.

Административный ответчик Зеленков А.Ф. в судебное заседание явился, указал на то, что административным истцом пропущен срок подачи иска в суд, так же пояснил, что он оплачивает все налоги, на которые приходили уведомления. Пояснил, что оплатит задолженность в любом случае.

Представитель административного истца, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2013, 2015 годах являлся собственником автомобилей: марки марка автомобиля г.р.н. ..., марки марка автомобиля 3.0I, г.р.н. ....

04 апреля 2014 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 1223655 об уплате транспортного налога за 2013 год в размере сумма за транспортные средства: марка автомобиля г.р.н. ..., марка автомобиля 3.0I, г.р.н. ... (л.д. 13).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному истцу требование № 39994 со сроком исполнения до 03.12.2015 года (л.д. 15).

09 сентября 2016 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 59443091 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере сумма за транспортные средства: марка автомобиля г.р.н. ..., марка автомобиля 3.0I, г.р.н. ... (л.д. 18).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному истцу требование № 19533 со сроком исполнения до 17.05.2017 года (л.д. 21).

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №8 адрес от 27 декабря 2022 года судебный приказ по делу № 2а-252/2022 от 06 декабря 2022 года - отменен. (л.д. 8).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты Зеленковым А.Ф. задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 27 декабря 2022 года, соответственно 27 июня 2023 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 04 июля 2023 года, т.е. срок подач пропущен.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Зеленковым А.Ф. задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере сумма и пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в размере сумма, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию на основании Федерального закона N 436-ФЗ недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, спорные суммы не подлежат признанию безнадежными к взысканию.

Требование о взыскании с Зеленкова А.Ф. задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере сумма удовлетворению не подлежит, поскольку подлежит признанию безнадёжной взысканию.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к Зеленкову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Зеленкова ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Зеленкова ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес государственную пошлину в доход бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.